La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la consulta obligatoria de conformidad con el artículo 72 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la demanda por cumplimiento de contrato y, Asimismo, HOMOLOGA el convenimiento contenido en el escrito de presentado por ante esta corte en fecha 21 de mayo de 2009, entre el ciudadano GIULIANO ROMANO ZITO y la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra el auto que negó la prueba de "inspección judicial con la asistencia de un técnico", y prueba de informe requerida a la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital ¿Dirección de Catastro, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA en los términos expuestos en el presente fallo, el auto dictado por el a quo en fecha 26 de junio de 2002; ADMITE la prueba de Inspección Judicial promovida por la representación judicial de los inquilinos del inmueble de autos y, ADMITE la prueba de informes promovida por la representación judicial de los inquilinos del inmueble de autos. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró inadmisible in limine litis el recurso contencioso administrativo de nulidad; declara CON LUGAR la apelación ejercida; REVOCA la sentencia recurrida y, asimismo, ORDENA REMITIR el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, a los fines que revise las causales de inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad, a excepción de la causal analizada. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la decisión que declaró parcialmente con lugar el recurso funcionarial; declara CON LUGAR la apelación interpuesta; ANULA el fallo apelado y, conociendo el fondo de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 209 del Código de Procedimiento Civil, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se ordena remitirle copia certificada de la presente decisión a los ciudadanos Contralor General de la República y Fiscal General de la República. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer los recursos de apelación interpuestos por las Sociedades Mercantiles Tamanaco Suite 1 C.A., y Hotel Tamanaco C.A., respectivamente, contra los autos de admisión de pruebas dictados por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo en fechas 7 y 12 de mayo de 2008; HOMOLOGA el desistimiento presentado por la sociedad mercantil Tamanaco Suite 1 C.A., respecto del recurso de apelación interpuesto contra el auto de fecha 7 de mayo de 2008; declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil Hotel Tamanaco C.A, con relación al auto de fecha 12 de mayo de 2008 dictado por el iudex a quo; declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil Hotel Tamanaco C.A., contra el auto dictado por el iudex a quo en fecha 7 de mayo de 2008, únicamente con relación a la admisión del testigo experto; CONFIRMA el auto dictado por el iudex a quo en fecha 12 de mayo de 2008 y, asimismo C.....

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la Consulta de Ley a la cual se encuentra sometida la sentencia que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; REVOCA la sentencia sometida a consulta de ley y, asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta; declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y, conociendo de la consulta prevista en el artículo en el 72 de Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo previsto en el artículo 33 de la vigente Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público (hoy artículo 36 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia del Poder Público), CONFIRMA con las precisiones expuestas, el fallo consultado. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA, para conocer del recurso de apelación interpuesto contra el fallo que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA el fallo apelado. 01