1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Jesús Rangel Rachadell, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 26.906, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RAMÓN ANTONIO MONTIEL, titular de la cédula de identidad número 7.609.739, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de 1o Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el CONGRESO DE LA REPÚBLICA (hoy ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA).2.- SIN LUGAR la apelación ejercida.3.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de 5 de mayo de 2003, hoy Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 13 de junio de 2005, por el abogado José Gregorio Chirinos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 103.933, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MERCEDES JOSEFINA CEREZO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 17 de marzo de 2005, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano de la ASAMBLEA NACIONAL. 2.-REVOCA ex officio el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 17 de marzo de 20053.-INOFICIOSO pronunciarse sobre la apelación interpuesta.4.-INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el día 3 de junio de 2013 por el abogado Mauricio Oscar López Lara, actuando en nombre y representación de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, contra la sentencia dictada por el referido Juzgado en fecha 31 de enero de 2013, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana JANETTE DELMIRA CÉSPEDES RAMÍREZ, debidamente asistida por la abogada Marianela Morales contra el acto administrativo de remoción retiro Nº 604 de fecha 7 de diciembre de 2013, emanado de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (D.E.M.). 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido.3.- Se REVOCA el fallo apelado.4.- Conociendo el fondo del presente asunto, se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto el 9 de diciembre de 2002, por el abogado Juan Rivas Contreras, actuando como representante judicial de la ciudadana XIOMARA PIÑERO, contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Carrera Administrativa en fecha 1 de julio de 2002, mediante la cual declaró inadmisible por caduca la acción mero declarativa conjuntamente con nulidad del contrato de transacción homologado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo del estado Bolívar el 17 de julio de 2001, incoada el 27 de mayo de 2002, contra la CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 9 de diciembre de 2002. 3.- ANULA la sentencia apelada. 4.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Bolívar.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Declaró CON LUGAR la apelación ejercida. 3. ANULÓ el fallo apelado. 4. Declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Juzgado de origen

1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Jesús Rangel Rachadell, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 26.906, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana OFELIA MONTEZUMA, titular de la cédula de identidad número 4.808.038, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró inadmisible, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra la ASAMBLEA NACIONAL por pago de diferencia de prestaciones sociales. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida.3.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 11 de marzo de 2003.

Determinado lo anterior, esta Corte no puede pasar inadvertido, que en la presente causa, es fundamental determinar si la pretensión principal de la parte, entiéndase el recurso de nulidad de la Providencia Administrativa Nº 594-08, de fecha 28 de agosto de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, del Municipio Libertador, fue resuelta. En este sentido, observa este Órgano Jurisdiccional que la apelación interpuesta por los sustitutos de la Procuradora General de la República, por órgano de la Asamblea Nacional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil fue oída al solo efecto devolutivo por el Juzgado a quo, lo que trajo como consecuencia que la causa principal siguiera su curso normal. Ello así, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, previo a realizar un pronunciamiento en cuanto a la apelación planteada, estima conveniente solicitar, tal.....

1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Jesús Rangel Rachadell, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 26.906, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana TIVISAI MUÑOZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad número 3.020.246, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró inadmisible, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra la ASAMBLEA NACIONAL, por pago de diferencia de prestaciones sociales.2.- SIN LUGAR el recurso apelación ejercido.3.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 27 de marzo de 2003.