Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el abogado EDUARDO GARCÍA, antes identificado, actuando en su propio nombre y representación contra la multa impuesta el 10 de enero de 2007, y la orden de arresto de fecha 1º de febrero de 2007, ambas actuaciones emitidas por la ciudadana LIDSAY MEDINA PORRAS, en su condición de Jueza del JUZGADO TRIGÉSIMO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. 2.- ANULA, los actos administrativos relativos a la multa impuesta el 10 de enero de 2007, y la orden de arresto de fecha 1º de febrero de 2007, proferidas por la ciudadana LIDSAY MEDINA PORRAS, en su condición de Jueza del Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia del Trabajo de Sustanciaci.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada por el Juez de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, ciudadano Alejandro Soto Villasmil. 2.- CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Alejandro Soto Villasmil, en fecha 13 de octubre de 2011. 3.- Se ORDENA NOTIFICAR al ciudadano Alejandro Soto Villasmil, en su condición de Juez de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de la decisión de autos, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recuro de apelación interpuesto el 27 de noviembre de 2007, por el abogado José Ignacio George, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARIO SANTINI LOZADA, JOSÉ RAMÓN CONTRERAS CASTILLO, ANA CONCEPCIÓN D´ANTONIO, ANGEL DARlO VIZCAYA CARBALLO, ALIDA MERCEDES TORREALBA, JOSÉ GREGORIO MIRELLES BRANDY Y JOSÉ GREGORIO GUERRA, titulares de las cédulas de identidad números 4.972.043, 7.550.592, 7.593.734, 10.737.809, 7.503.571, 10.231.767 y 6.717.711, respectivamente, contra el MUNICIPIO NIRGUA DEL ESTADO YARACUY. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesta. 3.- REVOCA el fallo apelado. 4.- ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de origen, a los fines de que éste proceda a pronunciarse sobre la admisibilidad.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada por el Juez de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, ciudadano Alejandro Soto Villasmil. 2.- CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Alejandro Soto Villasmil, en fecha 21 de septiembre de 2011. 3.- Se ORDENA NOTIFICAR al ciudadano Alejandro Soto Villasmil, en su condición de Juez de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de la decisión de autos, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- ANULA el fallo proferido por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental de fecha 10 de agosto de 2005. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, y en consecuencia: 4.1.- ORDENA se dicte nuevamente el acto administrativo correspondiente por el funcionario competente, esto es, por el Gobernador o Gobernadora del Estado Zulia, tal como lo dispone la normativa contenida en el ordinal 3º del artículo 5 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de marzo de 2004, por el ciudadano JESÚS MARÍA SISO RODRÍGUEZ, contra la decisión dicatada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Región Sur Oriental, que declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogado Omer Antonio Figueredo Villarroel y César Enrique Zorrilla Tamaronis antes identificados, actuando con el carácter de apoderados judiciales de el Ciudadano JESÚS MARÍA SISO RODRÍGUEZ, contra la COMANDANCIA DEL CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTADO DELTA AMACURO.2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.-Conociendo ex officio, de conformidad con la Sentencia Nº 1.542 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, REVOCA el fallo dictado por el referido Juzgado.4.- ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Región Sur Orienta.....

En aras de salvaguardar el derecho a la defensa y al debido proceso de las partes, y en atención a lo estatuido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, aplicable de manera supletoria al presente caso por mandato del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; resulta forzoso para esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declarar la NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 9 de agosto de 2011, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, excepto la referida al escrito de fundamentación a la apelación presentado por la representación judicial de la parte apelante en fecha 29 de septiembre de 2011, y en consecuencia, se REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación.