La Corte declaró La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación y REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 18 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia emanada del Juzgado A quo que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA el fallo apelado. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada el 12 de julio de 2006, por el Juzgado A quo, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara DESISTIDO el recurso de apelación. En consecuencia, queda FIRME la sentencia dictada en fecha 12 de julio de 2006, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 04

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto, contra el auto proferido el 7 de abril de 2008 por el Juzgado A quo, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; Se REVOCA el auto apelado, que negó acordar experticia complementaria del fallo dictado el 16 de mayo de 2003 por el entonces Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; Se ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines que dé cumplimiento a la disposición normativa contenida en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. 04

La Corte declaró La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación y REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 18 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido; SIN LUGAR el recurso de apelación y CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado a-quo. 02

La Corte declaró la NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 25 de septiembre 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado a-quo, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y DECLINA el conocimiento de la presente causa a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, por estimar que es la competente para conocer y decidir la presente causa. 02

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado a-quo, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara DESISTIDA la apelación ejercida; Conociendo en virtud de la CONSULTA de ley, REVOCA la referida sentencia y PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 02

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la decisión dictada por Juzgado A quo en fecha 12 de marzo de 2008, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la representante de la Procuraduría General del Estado Miranda; Se REVOCA el fallo apelado, declara INADMISIBLE POR CADUCA la acción en contra del acto de remoción contenido en la Resolución Nº 018-524 de fecha 8 de febrero de 2007, notificada mediante Oficio Nº CR-495 de fecha 23 de febrero de 2007, y asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04