Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró:COMPETENTE a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer y decidir sobre la demanda por cobro de bolívares interpuesta; ADMITE la referida demanda; CÍTESE a las sociedades mercantiles demandadas; NOTIFÍQUESE a la ciudadana Procuradora General de la República y al Director de FUNDACOMUNAL del estado Zulia para que convoque a los Consejos Comunales vinculados a la causa para asistir a la Audiencia Preliminar;ORDENA librar oficios a los Juzgados del Municipio Iribarren del estado Lara y Municipios Maracaibo, Jesús E. Lossada y San Francisco del estado Zulia y ESTABLECE fijar Audiencia Preliminar, una vez consten en autos las citaciones y notificaciones ordenadas.05

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la Corte; admitió la demanda por cobro de bolívares e Indemnización interpuesta por la abogada Ana Ferrer, en su carácter de sustituta del Procurador General del estado Zulia contra las sociedades mercantiles Its Tecnología Vial, C.A., y La Mundial, C.A., Venezolana de Seguros de Crédito; ordenó emplazar a las sociedades mercantiles antes mencionadas; ordenó a la notificación de la Procuradora General de la República y del Director de FUNDACOMUNAL del estado Zulia, para que convoque a los Consejos Comunales que pudiesen estar vinculados con la presente causa, asimismo, se comisionó al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, corresponda. Finalmente se estableció fijar la Audiencia Preliminar, una vez consten en autos las citaciones y notificaciones ordenadas.05

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado declaró: Competente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer y decidir de la demanda por incumplimiento de contrato interpuesta; se Admitió la referida demanda; Ordenó la citación de las sociedades mercantiles demandadas, ordenó librar oficio a la ciudadana Procuradora General de la República, ordenó notificar al Director de FUNDACOMUNAL del estado Zulia, a los fines de que convoque a los Consejos Comunales, vinculados a la causas para su participación en la audiencia preliminar y establece que ésta última se fijará una vez consten en autos las citaciones y notificaciones ordenadas.05

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en esta instancia por la abogada Luisa Gioconda Yaselli Paredes, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Carmen M. Rodríguez Brito. 01

Auto mediante el cual se providenció el escrito presentado en fecha treinta (30) de julio de 2010, contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por los abogados Juan Pablo Livanalli, Jorge Kiriakidis Longhi y Luís Vollbrach Serpa, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos Gilda E. Pabón Gudiño, Nelson J. Mezerhane G., Anibal J. Latuff, Rogelio Trujillo García, Mashud A. Mezerhane B., y Enrique Urdaneta Alamo, contra la Resolución N° 309.10 dictada por la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN), de fecha quince (15) de junio de 2010, en la que se ordenó intervenir a la sociedad mercantil Banco Hipotecario de Inversión Turística de Venezuela, C.A. (INVERBANCO) y designó a los ciudadanos Cesar Orellana y Mary Espinoza de Robles. 01

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el recurso interpuesto por el abogado Juan Pablo Livinalli conjuntamente con sus co-apoderados los abogados Jorge Kiriakidis Longhi y Luis Vollbracht Serpa, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos Gilda E, Pabón Gudiño, Nelsón J. Mezerhane G., Aníbal J. Latuff y Rogelio Trujillo García, contra la Superintendencia de Bancos y Otras Insntituciones Financieras y ordenó la notificación de las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, así como, al ciudadano Superintendente de Bancos y Otras Insntituciones Financieras y ordenó abrir cuaderno separado para la tramitación de la medida cuatelar solicitada. 01

Auto mediante el cual se ordenó la remisión del presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo a los fines legales consiguientes. 01

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspención de efectos interpuesto por el ciudadano Tayne Guillermo Gamboa Rivas, debidamente asistido por los abogados Johanna Pedroso Maestracci y Oscar Agrella, contra el acto administrativo contenido en la dacisión s/n de fecha 19 de enero de 2010, dictado por la Dirección de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría General del Estado Cojedes. 01

Auto mediante el cual se providenció el escrito presentado en fecha treinta (30) de julio de 2010, contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por los abogados Juan Pablo Livanalli, Jorge Kiriakidis Longhi y Luís Vollbrach Serpa, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Nelson J. Mezerhane, y su reforma de fecha tres (3) de agosto de 2010, contra la Resolución N° 315.10 dictada por la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN), de fecha diecisiete (17) de junio de 2010, en la que se ordenó intervenir a la sociedad mercantil Corporación Colocaciones, S.A. y designó a los ciudadanos Cesar Orellana y Mary Espinoza de Robles como integrantes de la Junta Interventora de la mencionada sociedad mercantil.. 01

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado en fecha treinta y uno (31) de octubre de 2007 por el abogado Gustavo Martínez Morales, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Ricardo Antonio Jiménez Martínez. 01