En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos y el recurso de apelación, por el Abogado José Faustino Flamerique Riera, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JUAN PEDRO VETENCOURT MATUTE, contra el acto administrativo dictado en "¿Reunión Ordinaria Nº 740 de fecha 05 de enero de 2010 e identificado bajos las siglas CAD-PRE-VECO-GCP-78215 y registro 5C-V-6815870¿", emitido por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI) en la presente causa. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: HOMOLOGÓ el desistimiento de la acción en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos y el recurso de apelación interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial del ciudadano HORACIO JESÚS BARAJAS COHEN, contra la sentencia de fecha 12 de diciembre de 2005, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el señalado ciudadano, contra la "Providencia Administrativa dictada el 18 de marzo de 2005", por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, FALCÓN Y LOS TAQUES DEL ESTADO FALCÓN. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ el fallo apelado con la reforma indicada.

En el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la ciudadana MARISELA DEL ROSARIO ARIÓN RIQUEL, contra la sentencia de fecha 08 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Apoderada Judicial de la referida ciudadana, contra la "Providencia Administrativa dictada el 18 de marzo de 2005", por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, FALCÓN Y LOS TAQUES DEL ESTADO FALCÓN. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ el fallo apelado con la reforma indicada.

En el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la ciudadana MERLI JOSEFINA GARCÍA MARÍN, contra la sentencia de fecha 8 de diciembre de 2005, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la referida Abogada, contra la "Providencia Administrativa dictada el 18 de marzo de 2005", por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, FALCÓN Y LOS TAQUES DEL ESTADO FALCÓN. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ el fallo apelado con la reforma indicada.

En el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la ciudadana NACARID DEL VALLE DELGADO PARRA, contra la sentencia de fecha 12 de diciembre de 2005, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Francisco Limonchy, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la referida ciudadana, contra la "Providencia Administrativa dictada el 18 de marzo de 2005", por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, FALCÓN Y LOS TAQUES DEL ESTADO FALCÓN. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ el fallo apelado con la reforma indicada.

En el recurso de apelación ejercido por el Apoderado Judicial del ciudadano GUSTAVO ADOLFO MÁRQUEZ VIERA, contra la sentencia dictada en fecha 16 de diciembre de 2009, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Rommel Oronoz, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del mencionado ciudadano, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ el fallo dictado por el mencionado Juzgado Superior.

En el recurso de apelación ejercido por la Abogada Vanesa Morales, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 27 de julio de 2009, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la los Abogados Stalin Rodríguez, José Gilly Trejo, Luz Elba Gilly Cañizales y José del Carmen Ortega Cárdenas, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana OMAIRA DEL CARMEN GARCÍA CAMACHO contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO MERIDA. . Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMÓ la sentencia apelada.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Ildemaro Mora Mora, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano EDGARDO JOSÉ RIVAS BENCOMO, contra la decisión dictada en fecha 03 de julio de 2003, por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Ali Alarcón Quintero, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del referido ciudadano contra el INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTE (IND). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ el fallo dictado.

En la consulta de Ley del fallo dictado en fecha 18 de enero de 2011, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la representación judicial de la ciudadana ELIZABETH SOSA NIEVES, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 2. CONFIRMA con la reforma indicada en la parte motiva, el fallo objeto de consulta.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Radames Bravo Caldera, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Michelle Estefanía Barberi Rivera, contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, se dictó decisión por medio de la cual esta Corte declaró: 1. Su Competencia para conocer la consulta de la decisión dictada por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; 2. Confirma el fallo consultado.