En la acción de amparo constitucional interpuesta por el Presidente de la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS, contra las Sociedades Mercantiles RADIO TIEMPO, C.A., C.A., RADIO RUMBOS, RADIO CONTINENTE, C.A., ARRENDATARIO 830 (RADIO SENSACIÓN) y RADIO CARACAS RADIO, C.A., esta Corte dicto decisión por medio de la cual declaró: 1. TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por ABANDONO DEL TRÁMITE.

En la demanda incoada por los Abogados Melissa Almeida Sande y Gustavo Martínez, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil FANARTE, C.A., e igualmente el último de los nombrados actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CESAR GARCIA CAMPEROS, contra el INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO), esta Corte dictó decisión por medio del cual declaró: 1.Su Incompetencia para conocer de la demanda incoada; 2. Confirma el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte; 3. Declina la presente causa al Juzgado de Primera Instancia con competencia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y 4. Ordena remitir el presente expediente al Juzgado Distribuidor.

En la inhibición presentada en fecha 24 de marzo de 2011, por el Abogado Gary Joseph Coa León, actuando en su condición de Juez del Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ ALFREDO DONQUIZ MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.071.108, asistido por el Abogado Manuel De Jesús Domínguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 41.605, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición interpuesta; CON LUGAR la inhibición interpuesta.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de enero de 2009, por la Abogada Kaly Barrios, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil Constructora Santa Cruz C.A., contra la sentencia dictada en fecha 16 de diciembre de 2008, por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, que declaró la perención de la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Inspectoría del Trabajo del Estado Amazonas, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. Sin lugar el recurso de apelación interpuesto 3. Confirma con la reforma indicada el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de agosto de 2010, por la Abogada Milly Ydler Nazar, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, contra la sentencia dictada en fecha 14 de julio de 2010, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana DALIA CLAUDINA VELÁSQUEZ BOLLERO contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. REVOCA de oficio, por razones de orden público, el fallo apelado; 3. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de abril de 2009 por la Representación Judicial del ciudadano Jacob José Carrero Zambrano contra el auto dictado en fecha 24 de abril de 2009 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, mediante el cual se declaró Improcedente la medida cautelar innominada solicitada en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Alcaldía del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, esta Corte decidió: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. El Decaimiento del Objeto en el recurso de apelación interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar, por el Abogado Carlos Martínez Orta, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA C.A., contra el acto administrativo Nº 00141-2010, de fecha 17 de junio de 2010, dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS, esta Corte dictó sentenciapor medio de la cual declaró: 1. NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada; 2. PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA en el presente recurso contencioso administrativo de nulidad; 3. ORDENA la remisión del expediente a la Sala Politico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Abogada Nathaly Hernández, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil INSTITUTO CLÍNICO UNARE C.A., contra la Providencia Administrativa N° 2006-85 de fecha 20 de marzo de 2006, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO ALFREDO MANEIRO DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR, mediante la cual se declaró Con Lugar el reenganche de la ciudadana Mayra Bolívar, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual ORDENO librar oficio al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Transito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivar, a los fines de que el mismo informe a este Organo Jurisdiccional, si desde el día 17 de septiembre de 2007, hasta el 17 de septiembre de 2008, dicho Juzgado presentó paralización no imputable a las partes.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto en fecha 18 de noviembre de 1997, por el Abogado Mauro Orlando Viloria González, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MAURO DE JESÚS VILORIA MORENO, contra el INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS (IPSFA), mediante el cual solicitó el pago de una diferencia por concepto de prestaciones sociales, los intereses generados por tal concepto y la corrección monetaria sobre lo adeudado. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: HOMOLOGÓ el desistimiento de la acción en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En la consulta de Ley del fallo dictado en fecha 19 de enero de 2011, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la representación judicial de la ciudadana LUCRECIA GONZÁLEZ GONZÁLEZ, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 2. CONFIRMA el fallo objeto de consulta.