Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana EDDI TOVAR COLORADO, titular de la cédula de identidad Nro. 6.176.212, asistida por el abogado Omer Iván Martínez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nro. 175.993, contra los actos administrativos contenidos en los oficios DNR Nº 6498-13-DN y DNR-854013-DN, de fechas 1º y 19 de agosto de 2013, respectivamente, dictados por la COMISIÓN NACIONAL DE INCAPACIDAD RESIDUAL DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE REHABILITACIÓN Y SALUD EN EL TRABAJO, ADSCRITA AL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.).

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1-Que es COMPETENTE para conocer de la consulta del Ley a la que se encuentra sometido el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 27 de junio de 2014, 2.- PROCEDENTE la consulta de Ley invocada por el referido Juzgado. 3.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 27 de junio de 2014.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 23 de marzo de 2015, únicamente en lo relativo del lapso para la fundamentación de la apelacion, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes del inicio del lapso para fundamentar la apelación, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 17 de marzo de 2014, por la abogada Jacqueline Palma, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CASTULO ANTONIO ROJAS ZABALETA, titular de la cédula de identidad Nro. 7.548.650, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 26 de febrero de 2014, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- En consecuencia, se declara FIRME la sentencia apelada.

Se dictó y publicó Decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 10 de marzo de 2015, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes del inicio del lapso para fundamentar la apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión mediate la cual declaró: 1. VÁLIDO el escrito de fundamentación a la apelación presentado por la parte recurrente día 18 de febrero de 2015. 2.- La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 3.- Se REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir que conste en actas la última de las notificaciones de las partes y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Lisbeth del Valle Mongua, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano YTALO RAFAEL MORALES BARRETO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el día 13 de mayo de 2014, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) por el cobro de diferencia de prestaciones sociales. 2. DESISTIDO el recurso de apelación. 3. En consecuencia, FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto el día 17 de octubre de 2013, por la abogada Aurora Salcedo, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CANTERAS EL COCUY, C.A., contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 8 de octubre de 2013, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la referida sociedad mercantil contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO COJEDES. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- En consecuencia, se declara FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación interpuestos; DESISTIDOS los recursos de apelación ejercidos; PROCEDENTE la consulta de Ley, y en consecuencia: REVOCA la decisión dictada en fecha 13 de abril de 2005, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar; SIN LUGAR la acción interpuesta contra Sesión N° 03, Ordinaria N° 01 de fecha 21 de enero de 2004, dictado por la Cámara Municipal del Municipio Caroní del estado Bolívar. INADMISIBLE el recurso interpuesto contra el Acuerdo N° 02/2004 de fecha 21 de enero de 2004, suscrito por el Presidente del Concejo Municipal, publicado en la Gaceta Municipal Nº 13-2004 de fecha 22 de enero de 2004, edición Extraordinaria.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la presente causa. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA la decisión apelada. 4.- CONFIRMA por efecto de la consulta, la decisión proferida por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón en fecha 15 de noviembre de 2012, en cuanto al pago del bono vacacional fraccionado y la bonificación fraccionada de fin de año correspondiente a los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio y julio de 2009.