Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 16 de mayo de 2017, por el abogado José David Briceño Sanabria, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano José Rafael Marval Soto, contra la sentencia dictada en fecha 16 de mayo de 2017, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT); 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3.- FIRME el fallo apelado.

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la Representación Judicial de la Sociedad Mercantil C.A. FÁBRICA NACIONAL DE CEMENTOS S.A.C.A., contra el acto administrativo contenido en el Oficio GF/O/2008-000277 de fecha 17 de junio de 2008, emitido por la Gerencia de Fiscalización del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH), que resolvió el recurso de reconsideración ejercido contra el Acta de Fiscalización Nº 01 del 15 de mayo de 2008, ratificando lo expuesto en la misma. Esta Corte dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA; 2.- SIN LUGAR la demanda de nulidad ejercida; 3.- FIRME el acto administrativo impugnado.

En el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el Abogado Gabriel Puche Urdaneta, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana LEANY BEATRIZ ARAUJO RUBIO, contra la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX); esta Corte dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró: 1. ACEPTÓ LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, para conocer el recurso interpuesto; y 2. ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que continúe con el procedimiento de Ley.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Kléber Argenis Agelvis Porras, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MIRLA DEL MAR MENDOZA GONZÁLEZ, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA. Esta Corte dictó sentencia interlocutoria en la cual declaró: 1. LA NULIDAD PARCIAL del auto proferido el 7 de noviembre de 2017, en lo que respecta al inicio del lapso de fundamentación de la apelación, así como las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad. 2. REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación.

En la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado Marcos Elías Goitia, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano POLICARPO DÍAZ IZQUIERDO, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA SALUD DEL ESTADO APURE (INSALUD-APURE). Esta Corte dictó sentencia definitiva mentiante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial del ciudadano POLICARPO DÍAZ IZQUIERDO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, el 26 de diciembre de 2017, que declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMÓ el fallo apelado.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 27 de junio de 2017, por la Representación Judicial del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), contra la sentencia dictada en fecha 21 de junio de 2017, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana BETSY YOMARA OCHOA ESCALONA; esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; y 3.- CONFIRMÓ la sentencia apelada.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró el DECAIMIENTO DEL OBJETO en la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesta conjuntamente con recurso contencioso administrativo de nulidad, por la Representación Judicial de la Sociedad Mercantil MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).