Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 8 de octubre de 2007, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es incompetente sobrevenidamente para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 2.- Ordenó remitir el expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso de hecho ejercido. 2. INADMISIBLE el referido recurso. Se ordenó la remisión del expediente al Juzgado de origen. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 14 de agosto de 2007, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; - Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es incompetente sobrevenidamente para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 2.- Ordenó remitir el expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:- La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación, y en consecuencia;- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Se Dictó Desición mediante la cual esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo Declaro: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 11 de octubre de 2007, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas la actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes al estado dar inicio a la relación de la presente causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguiente de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la Republica Bolivariana de Venezuela. 04

Esta Corte declaró: 1-. Ordena solicitarle al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, remita a este Órgano Jurisdiccional, copias certificas de todo el expediente judicial, dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de la notificación de la presente decisión. 04

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de nulidad interpuesto por el abogado luís Alberto González Reyes, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos CARLOS RAFAEL MOLINA TAMAYO y NARDA MARGARITA SANDOVAL de TAMAYO contra el acto administrativo de fecha 27 de junio de 2006, emanado REGISTRADOR INMOBILIARIO DE LOS MUNICIPIOP BRÍON Y BUROZ DEL ESTADO MIRANDO; 2.- DESISTIDA la presente causa y extinguida la instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 04

Esta Corte Declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Felipe Orestes Chacón Medina, anteriormente identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Luís Omar Castiblanco Carreño, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes dictado en fecha 28 de junio de 2007, mediante la cual declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial de nulidad interpuesto por los abogados, Felipe Orestes Chacón Medina, Fernando Andrade Roa, José Guillermo Urbina y Críspulo Rafael Rodríguez Álvarez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 24.439, 111.872, 42.860 y 20.219, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano LUÍS OMAR CASTIBLANCO CARREÑO, titular de la cédula de identidad 3.009.652, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- DESISTIDO el recurso de apela.....