Esta Corte dictó decisión mediante la cual: ORDENÓ solicitar a la partes en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, el Registro de Información de Cargos, el Manual Descriptivo de Cargos u otro documento de donde se desprendan las funciones ejercidas por el Jefe de División adscrito a la Oficina de Administración y Finanzas. Así como notificar tanto al ciudadano Moisés Jesús Gamero Veliz como al Instituto Socialista de la Pesca y Acuicultura (INSOPESCA), a los fines que tengan conocimiento de dicho requerimiento y en caso que la información solicitada sea consignada por cualquiera de las partes, podrían -si así lo quisieran- impugnar tal información dentro de los cinco (5) días siguientes a que conste en autos la información requerida, para lo cual se abrirá, el día siguiente a la impugnación, la articulación probatoria prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Arabel Pérez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada en fecha 13 de mayo de 2009, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Abogados Irma Bontes Calderón y Carlos Augusto López Damiáni, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil TROPIGAS, S.A.C.A. (actualmente fusionada por absorción a la Sociedad Mercantil PODER DE DISTRIBUCIÓN VENEZUELA-PDV COMUNAL, S.A.), contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR., esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA conociendo en consulta el fallo apelado.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 17 de abril de 2012, por la Abogada Morela Torrealba, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana CARMEN AURORA PUENTES, contra la sentencia dictada en fecha 2 de abril de 2012, por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró Inadmisible el recurso interpuesto, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte se declaró competente para conocer d ela apelación ejercida, asimismo declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta CONFIRMÓ con reforma indicada la sentencia apelada ordwnando¡dictada en fecha 25 de mayo de 2009, por el ORDENA practicar una experticia complementaria del fallo y la indexación únicamente al valor del bien objeto de la demanda.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fechas 12 de marzo de 2013, por el Abogado Gonzalo Oliveros Navarro, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 28 de febrero de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la Representación Judicial del ciudadano AUGUSTO EMILIO ULPINO, contra el CONCEJO DEL MUNICIPIO TURÍSTICO SAN JUAN DE CAPISTRANO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante. 3. CONFIRMA la sentencia objeto de apelación.

Esta Corte declaró: Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Marcos Goitia, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ELIE WADIH NABHAN, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. CON LUGAR la inhibición propuesta. SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas.

Esta Corte declaró: Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Marcos Goitia, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano WILSON YAONY COLINA TOVAR, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. CON LUGAR la inhibición propuesta. SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: HOMOLOGA el desistimiento de la acción en la demanda de nulidad interpuesta por el Presidente de la Junta Directiva de la Sociedad Mercantil SALUSCLINIC C.A., contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº 1151 de fecha 23 de octubre de 2012, emanado del SERVICIO AUTÓNOMO DE CONTRALORÍA SANITARIA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de marzo de 2009, por el Abogado Roberto Javier Bastidas Castellanos, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Electricidad de los Andes (CADELA) C.A., contra el fallo dictado por el Juzgado Superior, en fecha 25 de marzo de 2008, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana NELLY PERDOMO, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO TRUJILLO, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. PROCEDENTE la solicitud de suspensión de la causa peticionada por la Abogada Keissy Lozada, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL (CORPOELEC), 2. Se ACUERDA la suspensión de la causa por un lapso de ciento ochenta (180) días continuos, contados a partir del día siguiente de la publicación del presente fallo.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de junio de 2009, por la Abogada Dayanna Navarrete Bolívar, actuando con el carácter de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela, contra la decisión dictada en fecha 9 de febrero de 2009, por el Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSE JERÓNIMO MILLAN ROSAL, debidamente asistido por el Abogado Jorge Andrés Pérez González, contra la POLICIA METROPOLITANA DE CARACAS hoy día bajo la dirección, administración y funcionamiento del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación, 2. CON LUGAR la apelación ejercida, 3. NULO el fallo apelado, 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido.