En la demanda por abstención conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesta en fecha 20 de julio de 2015, por la abogada Delia del Carmen Guevara Tineo, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos Andrés Eloy Guevara Bastardo Figueras y Andreina Beatriz Bastardo Moran, contra la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (SUNDDE), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por abstención 2. Se ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada 3. INADMISIBLE la demanda por abstención interpuesta 4. ADMISIBLE la demanda por abstención interpuesta solo en cuanto a la última de las solicitudes realizadas 5. IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada 6. Se ORDENA la citación del Coordinador (a) de SUNDDE-MONAGAS 7. Se ORDENA la notificación de los demandantes, así como también a la Procuraduría General de la República, a la Fiscalía General de la República.

En el demanda por vías de hecho interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los Apoderados Judiciales de los ciudadanos MANUEL BELO RODRÍGUEZ, LUISA MERCEDES Y OTROS, contra la presunta vía de hecho materializada por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA (SUNAVI), conjuntamente con la Sociedad Mercantil CILIBERTI HERMANOS SUCESORES, C.A. Esta Corte declaró: 1. DECLINA LA COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda vías de hecho interpuesta conjuntamente con medida cautelar. 2.- ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior con competencia en lo Contencioso Administrativo que se encuentre en funciones de Tribunal Distribuidor Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de noviembre de 2009, por el Abogado Carlos Carrasco, actuando con el carácter de co-apoderado Judicial del ciudadano LUIS RAMÓN HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar en fecha 4 de noviembre de 2009, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL ESTADO BOLÍVAR. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó sentencia declarando: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 1º de diciembre de 2015, por el Abogado Pedro Fernando Guillen Peña (Apoderado Judicial de la querellada), contra la sentencia de fecha 13 de agosto de 2015, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró Inadmisible el recurso interpuesto por el ciudadano JEAN CARLOS HERNÁNDEZ GRATEROL, asistido por la Abogada Aixa Alfonzo Larez, contra la Dirección de Seguridad Ciudadana y de Policía Municipal de Naguanagua adscrita a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBO. 2.- ANULA el fallo por orden público. 3.- INOFICIOSO pronunciarse sobre el recurso de apelación. 4.- Se ordena REMITIR al tribunal de origen a los fines que dicte sentencia de mérito en la presente causa o se pronuncie sobre otras causales de admisibilidad sin análisis de la caducidad.

En la presente demanda por abstención o carencia interpuesta por el ciudadano GIUSEPPE ROBERTO CARBONE TAGLIAVINI, asistido por el Abogado Enrique Mendoza Santos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 47.326 contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.) adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social del Trabajo, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró el DECAIMIENTO DEL OBJETO en la presente causa.

Esta Corte dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró: 1. ÚNICAMENTE la NULIDAD del auto emitido en fecha 16 de mayo de 2016, que fija el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, DEJÁNDOSE VÁLIDO el resto de las actuaciones procesales suscitadas con anterioridad al mismo (incluye fundamentos de la apelación). 2. REPONE la causa al estado que la Secretaría de esta Corte Primera se sirva notificar a las partes para dar inicio al lapso de contestación a la fundamentación de la apelación.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la presente causa. 2. SIN LUGAR las tres (3) apelaciones interpuestas en fecha 14 de abril de 2015, por la Representación Judicial de la parte demandada. 3. CON LUGAR la incidencia dirimida en la presente articulación probatoria. 4. ORDENA que, previa notificación de las partes de la presente sentencia, se fije por auto expreso y separado la oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio, a la cual deberán concurrir las partes y los interesados, conforme a lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el recurso de apelación ejercido por el Abogado Leonardo Hernández, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Cesar Rafael Martínez Márquez, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 26 de mayo de 2009 que declaró Sin Lugar el recurso interpuesto contra la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital del Municipio Libertador esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. ANULA la sentencia dictada por el referido Juzgado 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que corresponda por distribución. 4. Ordena REMITIR el presente expediente al Tribunal de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana.

Esta Corte dicto sentencia mediante la cual decidio: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano SILVERO ANTONIO PUERTA GUILARTE, asistido por el Abogado Reimundo Mejías La Rosa, contra la sentencia dictada en fecha 17 de diciembre de 2015, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO DIEGO BAUTISTA URBANEJA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. DESISTIDO el recurso de apelación ejercido. ANULA el fallo apelado. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual ORDENA OFICIAR NUEVAMENTE al Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX), para que remita el expediente administrativo contentivo de los antecedentes administrativos relacionados con la presente causa en el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos la diligencia del Alguacil consignando el referido oficio de notificación debidamente firmado y sellado en el expediente.