La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y, FIRME el fallo apelado. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y, CONFIRMA el fallo apelado. 01

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos; Se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado, y la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada; Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que el recurso contencioso administrativo de nulidad intentado continúe su curso de Ley. 04

La Corte ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Superior Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la "demanda por resolución de contrato de arrendamiento e indemnización por daños y perjuicios", ejercida. Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y, de ser conducente, continúe con el procedimiento previsto en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 01

Esta Corte ORDENA al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, dentro del lapso de diez (10) días de despacho, más cuatro (4) días continuos del término de la distancia remita certificación del cómputo de los días de despacho transcurridos, desde el inicio del lapso para que las partes impugnaran la experticia supra referida, hasta la fecha en la cual la representación judicial de la parte recurrida impugnó la misma. Asimismo, cabe destacar que la remisión de dicho cómputo es imprescindible para resolver la apelación ejercida contra el auto de fecha 12 de junio de 2009, que declaró procedente la impugnación interpuesta contra la Experticia Complementaria del fallo. 01

La Corte declaró solicitud de reposición de la causa realizada por la Sociedad Mercantil Seguros Pirámide, C.A. en la demanda por cobro de bolívares y daños y perjuicios interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil Inversora Horizonte, S.A., contra las Sociedades Mercantiles Organización Corporativa Venezolana, C.A. y Seguros Pirámide, C.A., esta Corte dictó auto que declaró Improcedente la solictud de reposición. 04

Esta Corte ordena practicar la notificación del Representante Legal del Banco Bicentenario, Banco Universal, C.A., a los fines de que se sirva remitir a este Órgano Jurisdiccional, en original o copias certificadas la autorización previa expresa del representante judicial por medio de la cual el Apoderado Judicial es autorizado previamente para desistir y transigir en la presente causa. 01

La Corte declaró IMPROCEDENTE la solicitud de acumulación a la presente causa de los expedientes signados con las nomenclaturas AP42-N-2009-000007, AP42-N-2009,000008, AP42-N-2009-000012, AP42-N-2008-000538 y AP42-N-2008-000541; Se ORDENA a la Secretaría de esta Corte agregar copia certificada de la presente decisión en las causas contenidas en los expedientes Nros. AP42-N-2009-000007, AP42-N-2009-000008, AP42-N-2009-000012, AP42-N-2008-000538, AP42-N-2008-000541, y asimismo; Se ORDENA la remisión de la presente causa al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines de la continuación del procedimiento. 04