La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida contra la sentencia que declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; declara IMPROCEDENTE la solicitud de perención formulada por el abogado Luis Rodolfo Machado, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Manuel Rivas. Se ORDENA remitir el presente expediente a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que se efectúen las notificaciones de las partes del auto de abocamiento de fecha 21 de septiembre de 2009, para que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, continúe su curso de ley. 01

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la regulación de competencia planteada, sobre la declaratoria de incompetencia dictada en fecha 27 de mayo de 2009 por el Juzgado A quo; se declara COMPETENTE para conocer de la demanda por daños y perjuicios y de ejecución de fianza interpuesta. 04

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 23 de abril de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, en consecuencia; Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contando a partir de que consta en autos la última notificación de las partes, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

La Corte declaró DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 02

La corte declaró IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar innominada y SE ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que el proceso continúe su curso de ley. 02

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la decisión que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y, CONFIRMA la sentencia apelada. 01

Auto mediante el cual esta Corte ORDENA que se remita de forma inmediata el presente expediente al Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, y asimismo, se remita copia certificada del presente auto al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 01

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; SE CONFIRMA el auto dictado el 3 de junio de 2009 por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional a través del cual declaró improcedente la solicitud de "...reposición de la inspección judicial evacuada ante el Juzgado comisionado...". 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de las apelaciones ejercidas, contra la decisión dictada por el Juzgado A quo en fecha 11 de junio de 2008, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara DESISTIDAS las apelaciones ejercidas. Conociendo en virtud de la CONSULTA de ley, se REVOCA el fallo de fecha 11 de junio de 2008, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, y asimismo, Declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida, en contra de la decisión de fecha 27 de junio de 2008, dictada por el Juzgado A quo, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido, declara SIN LUGAR la apelación ejercida y CONFIRMA la sentencia apelada. 04