Se dictó y publicó decisión mediante la cual se admitieron las pruebas promovidas por la parte recurrente, de la siguiente manera: Se admitieron las pruebas documentales promovidas en los Capítulos I y II, las cuales cursan en el expediente; y la documental promovida en el Capítulo III, en anexo marcada "A", en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes. 02

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado en fecha 18 de junio de 2009, por la abogada SUSANA YAGUARACUTO, en su carácter de apoderada judicial del DEL VALLE ANORABIA MEJÍAS BARRERO, de la manera siguiente: En cuanto a la documental promovida en el escrito in commento, este Tribunal la admitió en cuanto ha lugar a derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente y, por cuanto cursa en el expediente manténgase en el mismo. 02

Se dictó y publicó decisión, mediante la cual fueron admitidas las pruebas promovidas por la actora, BANCO MERCANTIL C.A., Banco Universal , de la siguiente manera: Se admitieron las pruebas documentales promovidas en el numeral 1.-, las cuales cursan en el expediente. igualmente se admitió la documental anexa al escrito marcado "A" promovida en el numeral 2, en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la definitiva, por no ser ilegales ni impertinentes. 02

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado en fecha 18 de junio de 2009, por la abogada ZHONSIREE VÁSQUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR, de la manera siguiente: En cuanto al Capítulo I del referido escrito de pruebas, respecto a la admisibilidad del expediente administrativo en su conjunto ello debe entenderse como la promoción del mérito favorable de los autos, lo cual, reiteradamente se ha sostenido que no es medio de prueba alguno, por lo que corresponderá a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en la sentencia de fondo, la valoración de la totalidad del expediente administrativo promovido. 02

Este Tribunal dictó decisión mediante la cual acordó la suspensión de la causa, a partir del día siguiente al de hoy, inclusive, hasta el día 16 de septiembre de 2009, reanudándose la misma en el estado en que se encuentra a la fecha, en virtud de que el día 22 de julio de 2009, los abogados Benigno Buitrago Pineda y Gaudencio Balza González, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Samiconsult C.A. y de la Procuraduría General del Estado Guárico comparecieron a este Juzgado, y mediante diligencia manifestaron su conformidad de suspender la misma. 02

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado en fecha 21 de julio de 2009, por los abogados Rafael Badell Madrid, Alvaro Badell Madrid y Nicolás Badell Benitez, apoderados judiciales de Trans American Airlines, S.A. - Taca-Perú, de la manera siguiente: 1) En relación a la promoción realizada en el Capítulo I, paragrafo II, relativa al mérito favorable de los autos, se ha sostenido que no es medio de prueba alguno, en consecuencia, corresponderá a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en la sentencia definitiva su valoración; 2) Se admitieron las documentales que se contraen a reproducir el mérito promovidas en el Capitulo I, numerales 1, 2, 3, 4, y 5 del escrito de pruebas, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes y, por cuanto cursan en el expediente, manténganse en el mismo. 02

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió las pruebas promovidas y ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República. 04

Auto mediante el cual se providenciò el escrito de pruebas presentado por el abogado Edgar Parra, actuando en su condiciòn de apoderado judicial de la ciudadana Yenny Gelvis. 04

Auto mediante se admitiò la demanda por daños, perjuicios y daños morales interpuesta por los abogados Juan Oswaldo Angulo Godoy y Manuel R. Angarita S, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos Beatriz Leonor Morales Moya y Luis Armando Vegas Riera contra la sociedad mercantil Hidrológica de la Región Capital (HIDROCAPITAL). 04

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado. 04