Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil KIMBOL SAN MARTÍN C.A., contra la sentencia dictada en fecha 24 de octubre de 2011, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la referida Representación Judicial contra la Resolución Nº 00013598, dictada el día 6 de noviembre de 2009, por la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO HOY SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA (SUNAVI); DESISTIDO el recurso de apelación ejercido; FIRME la sentencia apelada; ORDENÓ la remisión de copias certificadas del presente fallo a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, conforme al numeral 10 del artículo 336 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de abril de 2014, por el Abogado Luis Bermúdez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ROSA MERCEDES LEÓN, contra la sentencia dictada en fecha 3 de abril de 2014, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. CONFIRMA con la reforma indicada el fallo apelado

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Juan Eleazar Chacín, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 15 de abril de 2009, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana ÁNGELA JOSEFINA RODRÍGUEZ SAN JUAN, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. SIN LUGAR el recurso interpuesto. 3. CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 20 de enero de 2014, por la Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada en fecha 8 de enero de 2014, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Improcedente la medida cautelar innominada solicitada en el ámbito del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano HÉCTOR LUIS VILLARROEL MUJICA, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Oriana Linares Daza, actuando en nombre y representación del ciudadano Procurador General del estado Lara, contra la sentencia de fecha 10 de julio de 2013, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, que declaró Parcialmente Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RAFAEL OSERIS COLINA MORLÉS, contra la DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE SALUD EN EL ESTADO LARA; esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA por razones de orden público, el fallo apelado. 4. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En esta misma fecha esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró 1.-Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de abril de 2007, por el Apoderado Judicial de los ciudadanos RAFAEL ANTONIO JUÁREZ, SIMÓN RAMÓN TOVAR, PEDRO RAMÓN RATTIAS, TEÓFILO AGUSTÍN GONZÁLEZ, ASDRÚBAL JOSÉ HURTADO y JUAN RAMÓN VENTA, contra la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2006, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido Abogado contra la GOBERNACION DEL ESTADO APURE. 2.- CONFIRMA con la reforma expuesta en la motiva del presente fallo,

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido en fecha 13 de julio de 2009, así como la nulidad de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, dejándose válido el escrito de fundamentación de la apelación, las reconstituciones de la Corte y el pase a Ponente. 2.- REPONE la causa al estado que la Secretaría de esta Corte se sirva notificar a las partes para dar inicio al lapso de contestación a la fundamentación de la apelación interpuesta.

En la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la Representación Judicial de la empresa Promotora Maiquejap, C.A., contra la decisión administrativa Nº CA-O-2012-07 de fecha 15 de mayo de 2007, dictada por el Consejo de Administración del Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró Improcedente la referida solicitud de medida cautelar y asimismo, se ordenó anexar copia en el expediente principal de esta decisión judicial.

Se dictó decisión en la cual esta Corte declaró, que: HOMOLOGA el desistimiento solicitado por la Abogada Yoshian Zerpa, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil BAKER HUGHES VENEZUELA S.C.P.A., en el "recurso contencioso administrativo tributario" ejercido contra el BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH). ORDENA el archivo del expediente.