En la Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, respecto de la sentencia dictada en fecha 15 de diciembre de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano SIRIO ALEXANDER ESPAÑA FUENTES, asistido por el Abogado Frederick Antonio Díaz Viera, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la Consulta de ley; CONFIRMÓ la sentencia dictada por el Juzgado A quo sometida a consulta.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 10 de diciembre de 2008, por el Abogado Stalin Rodríguez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ALIRIO TORREALBA PERAZA contra el auto dictado por el mencionado Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 9 de diciembre de 2008, mediante el cual declaró inadmisible la prueba de experticia contable solicitada por la parte recurrente, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMÓ el auto apelado.

En la inhibición presentada en fecha 23 de septiembre de 2010, por la Abogada María Eugenia Mata, en su condición de Jueza de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Nilia Velásquez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MARIA LUISA VILLASMIL DE ARAUJO, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. . Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer la inhibición presentada; CON LUGAR la inhibición presentada; ORDENÓ constituir la Corte Primera Accidental de lo Contencioso Administrativo que corresponda, previa convocatoria del Juez Suplente de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, aplicable supletoriamente de conformidad con el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Nathaly Cubillan, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano MASSIMILIANO CARLOS MORADEI BERTOSSI, contra la sentencia de fecha 09 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Apoderada Judicial de la referida ciudadana, contra la "Providencia Administrativa dictada el 18 de marzo de 2005", por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, FALCÓN Y LOS TAQUES DEL ESTADO FALCÓN. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ el fallo apelado con la reforma indicada.

En los recursos de apelación interpuestos por la Apoderada Judicial de la ciudadana MARÍA AUXILIADORA MÁRQUEZ PÉREZ, así como el ejercido por la Procuradora General de la República, contra la decisión dictada en fecha 06 de julio de 2009 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Apoderada Judicial de la mencionada ciudadana contra el MINISTERIO DE FINANZAS, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PLANIFICACIÓN Y FINANZAS. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación interpuestos; DESISTIDOS los recursos de apelación interpuestos; REVOCÓ PARCIALMENTE el fallo dictado por el Juzgado Superior antes mencionado, en virtud de la consulta de Ley; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el Abogado Javier Eleizalde Peña, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil VARIG (VIAÇAO AÉREA RIO-GRANDESE), S.A., constituida de conformidad con las leyes de la República Federativa del Brasil, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SPPLC/0020-2008 de fecha 03 de noviembre de 2008, dictada por la SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA (PROCOMPETENCIA). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; ORDENÓ el archivo del expediente.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Nathaly Cubillan, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JUAN NICOLAIDIS TRIANTAFILIDOU, contra la sentencia de fecha 11 de enero de 2006, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el señalado ciudadano, contra la "Providencia Administrativa dictada el 18 de marzo de 2005", por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, FALCÓN Y LOS TAQUES DEL ESTADO FALCÓN. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ el fallo apelado con la reforma indicada.

En la inhibición presentada por el Abogado Efrén Navarro, en su condición de Juez Vicepresidente de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil H. BLOHM, S.A., contra la Resolución Nº SPPLC/004-03 de fecha 17 de marzo de 2003, emanada de la SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA (PROCOMPETENCIA). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer la inhibición presentada; CON LUGAR la inhibición presentada; ORDENÓ constituir la Corte Primera Accidental de lo Contencioso Administrativo que corresponda, previa convocatoria del Juez Suplente de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, aplicable supletoriamente de conformidad con el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada en fecha 31 de marzo de 2003, por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Apoderado Judicial del referido ciudadano, contra el INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTE (I.N.D.). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCÓ el fallo apelado; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial; ORDENÓ el pago del monto de las vacaciones y del bono vacacional correspondiente a los años 1996 y 1997; así como también del incremento de la bonificación compensatoria; ORDENÓ la práctica de una experticia complementaria del fallo.

En el recurso de apelación ejercido por la Abogada Idania Martínez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 13 de diciembre de 2010, el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano JOSSEY ARCÁNGEL PEROZO TORRES, asistido de Abogados, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Apoderada Judicial de la parte recurrente; CONFIRMÓ la decisión apelada.