Esta Corte dictó decisión mediante la caul: ORDENÓ notificar al JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, para que dentro de lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, den cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 19 de marzo de 2013, por el abogado Luis Enrique Romero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 33.374, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ALEXANDER LLARVES FARIAS, titular de la cédula de identidad número 13.042.484, contra la decisión dictada en fecha 9 de enero de 2013, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el mencionado ciudadano contra la DIRECCIÓN DEL CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA.2.- SIN LUGAR el recurso de apelación incoado.3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual ordenó la notificación personal de la sociedad mercantil Tadeo Anzoátegui, C.A., para que, dentro de un lapso de treinta (30) días continuos contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones, tenga acceso al expediente llevado por esta Corte y de considerarlo necesario, ejerza el control de la prueba de los documentos insertos en el mismo, y en general, exponga lo que a bien tengan en defensa de sus derechos, con motivo del Recurso de Nulidad interpuesto por la parte actora contra el acto administrativo impugnado en cuestión.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 20 de junio de 2011, por la abogada Mirian Ruiz, actuando con el carácter de apoderada Judicial del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), y el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 del mismo mes y año, por el abogado Tibulo Camacho, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOEL JOSÉ DE LA TORRIENTE ROMERO, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 9 de junio de 2011 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de junio de 2011, por la representación judicial del ciudadano Joel José de la Torrente Romero;3.- SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 20 de junio de 2011, por la representación judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.); 4.- Se CONFIRMA el fallo dictado en fecha 9 de junio de 2011.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta en fecha 19 de febrero de 2013, por la representación judicial de la parte actora, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 18 de febrero de 2013, mediante el cual declaró Sin Lugar la querella funcionarial interpuesta, por la ciudadana BRISEIDA APOLONIA ACOSTA BALDIVIAN, antes identificada, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el Recurso de Apelación ejercido por la apoderada judicial del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 18 de mayo de 2006, que declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Medida Cautelar Innominada y subsidiariamente Suspensión de Efectos, por la ciudadana YAJAIRA MORENO BERROTERAN, representada judicialmente por los abogados Leonel Alfonso Ferrer Urdaneta e Isabel Cecilia Esté Bolívar, respectivamente, contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se REVOCA el fallo apelado. 4.- Se declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 31 de octubre de 2007, por el apoderado judicial del ciudadano ANTONIO MARÍA BENCOMO, contra la decisión de fecha 10 julio de 2007, emanada del Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual se declaró inadmisible por caduco el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO. 2.- HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el abogado Francisco Lepore Girón, antes identificado, respecto del recurso de apelación interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- IMPROCEDENTE la solicitud de acumulación a la presente causa de las contenidas en los expedientes números AP42-G-2013-000367 perteneciente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y AP42-G-2013-000366, efectuada por la abogada Yelitza González, en su carácter de representante judicial de la Contraloría del estado Guárico. 2.- Se ORDENA en consecuencia: 2.1.- La remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte para la continuación de la causa. 2.2.- Anexar copia certificada del presente fallo al expediente número AP42-G-2013-000366, de la nomenclatura interna de esta Corte. 2.3.- Remitir copia certificada de la presente decisión a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a los fines que sea agregada al expediente signado con el número AP42-G-2013-000367, perteneciente a dicha Corte.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de julio de 2014, por la abogada Cindy Fernández Mijares, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 131.537, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte recurrida, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 30 de junio de 2014, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana KARLA ENRIQUETA MARTÍNEZ CADENAS, titular de la cédula de identidad número 14.572.807, representada por la abogada Yelitza Zapata Quereigua, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 170.523, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto...

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, y Municipio Arismendi del Estado Barinas, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Marcos Goitia, antes identificad, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS NICOLÁS TORRES NÚÑEZ, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. 3.- Se ORDENA notificar de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas