Por tanto, correspondía a las partes acudir ante esta Sede Jurisdiccional a expresar su voluntad en que la consulta de ley fuese decidida por esta Alzada, lo cual, tal como se desprende de autos no ocurrió razón por la cual el fallo dictado en fecha 5 de diciembre de 2002, por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital se declara firme, en consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo. Así se decide.

LA CORTE DECLARA SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la parte accionante contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 24 de octubre de 2004, de conformidad con el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta; .- SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 24 de octubre de 2004, por el referido Juzgado Superior con las modificaciones expuestas en el presente fallo, en la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por el abogado Luis Antonio Sosa Ríos, actuando en su propio nombre y con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana BERTA RÍOS DE SOSA, contra el ciudadano VLADIMIR RAMÍREZ, en su condición de DIRECTOR DE CONTROL URBANO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.

LA CORTE DECLARA SU COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la abogada Elba Molina de Alvarado, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana IGUARAYA ALVARADO MOLINA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 11 de octubre de 2004, la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana IGUARAYA ALVARADO MOLINA, asistida por la abogada Elba Molina de Alvarado, contra la sociedad mercantil AGENCIA DE LOTERÍA GLOBAL C.A., por la presunta inejecución de la Providencia Administrativa N° 285-02 de fecha 13 de diciembre de 2002 emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y el pago de salarios caídos incoados por la parte accionante contra la referida sociedad mercantil. SIN LUGAR la apelación interpuesta SE CONFIRMA la sentencia dictada por el .....

LA CORTE DECLARA SU COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia dictada en fecha 10 de febrero de 2004 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, de conformidad con el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales;SIN LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA la sentencia dictada en fecha 10 de febrero de 2004 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental;INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JAIMES NARCISO MICTECHELL RICHARSDSON, asistido por el abogado Américo Castillo, contra el ciudadano JESÚS ARMANDO RODRÍGUEZ FIGUERA, en su condición de DIRECTOR DE LOS SERVICIOS POLICIALES DEL ESTADO LARA, constitucional de conformidad con lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.SE ORDENA que a los fines de computar el la.....

LA CORTE DECLARA SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental de fecha 21 de octubre de 2004, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano JOHEL EDUARDO MEDINA PÉREZ, asistido por los abogados Mervin Amilcar Bao Barrientos y Freddy Medina Chacón, contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA ANTONIO JOSÉ DE SUCRE;CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano JOHEL EDUARDO MEDINA PÉREZ, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental en fecha 21 de octubre de 2004;REVOCA la mencionada sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental de fecha 21 de octubre de 2004, con base en las motivaciones expuestas en el presente fallo;SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta.

LA CORTE DECLARA SU COMPETENCIA en recurso de apelación ejercido en fecha 9 de junio de 2003 por la abogada Maritza Valdivia, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 61.137, actuando como tercera interesada en la presente causa, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 21 de abril de 2003, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ EMILIO GIMÉNEZ MENDÍA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.126, actuando como SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, contra "La Omisión de Pronunciamiento con respecto a la Apelación ejercida con Amparo Conjunto contra el Auto de fecha 10 de Marzo de 2003, emanado del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, contentivo de la Medida Cautelar Innominada de Prohibición de Realización de Mejoras, Bienhec.....

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, SIN LUGAR el mismo y CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en los términos expuestos en el presente fallo.