Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo en fecha 30 de abril de 2003, mediante la cual declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la mencionada ciudadana contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM); 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 30 de abril de 2003, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 03

Esta Corte dictó decisión mediante la cual ORDENA notificar al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano GABRIEL ERNESTO REYES, portador de la cédula de identidad Nro. 6.914.732, asistido por el abogado Ricardo Baroni Uzcategui, contra el acto administrativo de fecha 1° de diciembre de 2006, suscrito por el Rector de la UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR. 2.- ADMITE el recurso de nulidad interpuesto. 3. IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar presentada por la parte accionante. 4. ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a fin de que continúe su curso de Ley. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte, declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el abogado Alberto Napoleón Schilling Hernández, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte accionante, 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida, en consecuencia CONFIRMÓ el fallo apelado. 04

Esta Corte declaró: : DESISTIDA la presente causa y extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Leopoldo Micett Cabello, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 50.974, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA CATEDRAL C.A., mediante el cual interpuso recurso contencioso administrativo de nulidad contra los actos administrativos de fechas 15 de enero de 2005, 27 de junio de 2005 y 17 de septiembre de 2007, emanados del INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO, en el expediente administrativo N° 000520-2004-0101. 03

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declara: 1.- TEMPESTIVA la aclaratoria formulada el 22 de julio de 2008, por la representación judicial de la querellante. 2.- IMPROCEDENTE la referida petición de aclaratoria. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el ciudadano YURI BORJA BORJA, portador de la cédula de identidad Nº 5.710.773, asistido por el abogado Guillermo Peña Guerra, contra la sentencia emitida por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 30 de enero de 2008, mediante la cual se declaró la improcedencia tanto de la pretensión de amparo cautelar, como de la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la parte recurrente. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte accionante. 3.- CONFIRMA el fallo apelado. 03

1.- ACEPTA DECLINATORIA DE COMPETENCIA para conocer del la regulación de competencia interpuesta por la abogada Gayd Maza Delgado inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 39.324, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JOSUÉ RICO RIVAS, titular de la cédula de identidad número 7.253.895, contra la decisión interlocutoria dictada el 2 de febrero de 2007, por el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN NOR-ORIENTAL. 2.- DECLARA SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo contra la vía de hecho cometida en fecha 15 de octubre de 2006, por la universidad de oriente, interpuesto por la referida apoderada judicial del ciudadano JOSUÉ RICO RIVAS, contra la UNIVERSIDAD DE ORIENTE. 3.- Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que se pronuncie sobre la admisión del recurso interpuesto, con prescindencia de.....