La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia de fecha 15 de enero de 2008, dictada por el Juzgado A quo, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, FIRME la sentencia dictada por Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 15 de enero de 2008. 04

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado a-quo, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; PROCEDENTE la consulta de Ley invocada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y Conociendo de la consulta prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, hoy artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República se CONFIRMA la referida decisión. 02

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la decisión que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y, CONFIRMA la sentencia apelada. 01

La Corte declaró que es Competente para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgadoa-quo, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara DESISTIDO el recurso de apelación; Conociendo en consulta REVOCA la sentencia apelada; PARCIALMENTE CON LUGAR el lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. En consecuencia: DECLARA VÁLIDO el acto administrativo de remoción contenido en la Resolución Nº FRH-100 000367 de fecha 14 de mayo de 2004 suscrito por el Ministro de Finanzas, mediante la cual notificó la Resolución Nº 000006 de esa misma fecha, contentiva de la remoción de la ciudadana Sandra Cianci; Se ORDENA la reincorporación por un mes de la ciudadana SANDRA CIANCI, a los fines de que se realicen las respectivas gestiones de reubicación y se ORDENA el pago del sueldo correspondiente sólo al mes de disponibilidad sobre la base del sueldo que actualmente le corresp.....

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido contra la decisión que declaró inadmisible por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA el fallo apelado, en consecuencia, ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado a quo, a los fines de que se continúe el procedimiento de Ley. 01

La Corte dictó auto mediante el cual acordó ordenar al Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a su notificación, consigne ante este Órgano Jurisdiccional tanto la patente de industria y comercio, como el permiso de expendio de licores otorgada a la firma mercantil Inversiones Hernández Guerrero, C.A., para la época de la solicitud de la extensión de horario, es decir para el año 1994, así como la vigente para el año 1996, así como también deberá consignar la Gaceta Municipal o en su defecto copia certificada de la Resolución Nº 046-95, publicada en la Gaceta Municipal de fecha 23 de mayo de 1995; debiendo además informar y consignar las ordenanzas municipales que estuvieron vigentes durante los períodos comprendidos desde el año 1994 hasta el año. Se ordenó notificar del requerimiento al representante legal de la empresa recurrente a los fines tenga conocimiento del mismo. 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión que declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta; en consecuencia, CONFIRMA la sentencia apelada. 01

Auto mediante el cual se solicita recaudos. 01

La Corte declaró la NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 11 de abril de 2006, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en autos la última notificación, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

La Corte declaró IMPROCEDENTE la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en el recurso contencioso administrativo de abstención o carencia interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar; Se ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines legales pertinentes. 04