Auto mediante el cual se ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República, y citación de la sociedad mercantil Hispana de Seguros, C.A. y de la Asociación Cooperativa Coopue 196, R.L.

Auto mediante el cual se acordó notificar a la ciudadana Procuradora General de la República, a los fines de notificarle de la inadmisión del presente recurso.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Alejandro Gallotti, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Citibank, N.A., Sucursal Venezuela, contra la Resolución número 602.10 de fecha 03 de diciembre de 2010, dictada por la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN), notificada en fecha 10 de diciembre de 2010, mediante oficio número SBIF-DSB-CJ-PA-26144, de fecha 03 de diciembre de 2010, en la cual se declaró sin lugar el recurso de reconsideración que interpusiera su representada contra la Resolución número 516.10 de fecha 07 de octubre de 2010, dictada por la mencionada Superintendencia, notificada en fecha 08 de octubre de 2010, mediante oficio número SBIF-DSB-CJ-PA-20023, de fecha 07 de octubre de 2010.

La Corte declaró NO HA LUGAR el recurso de casación anunciado por los abogados José Ángel Balzán y José Ángel Balzán P, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 7.950 y 67.174, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil IMPORTADORA CORDI, C.A., contra la sentencia Nº 2010-378, dictada por esta Corte el 22 de marzo de 2010. Se ordenó notificar y remitir el expediente al tribunal de origen.

La Corte se declaró Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación incoado por el apoderado judicial del Municipio Libertador del Distrito Capital, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo el 27 de mayo de 2010, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Ermes Pernía contra el referido Municipio. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. REVOCA la sentencia apelada. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la apoderada judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL ESTADO VARGAS contra la decisión dictada el 26 de septiembre de 2005 por el Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JAIRO ANTONIO CHIRINOS LEANDRO, identificado en el encabezado del presente fallo, contra el referido fallo. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMA la decisión apelada. Se ordenó notificar.

La Corte Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad incoado. Declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el citado recurso, en consecuencia: a) Ordenó el pago de los intereses moratorios, conforme a los términos expuestos en el presente fallo. b) Ordenó el pago de los "pasivos laborales" reconocidos por la parte recurrida. c) Negó el pago de la suma de (Bs. F. 1.065.394,34), por concepto de la prestación de antiguedad desde el año 2000 hasta el primer semestre del año 2008, de acuerdo con el sueldo "(...) mensual pagado por cada año como profesor jubilado activo (...)" y los "(...) intereses de la prestación de antiguedad e indexación (...)". d) Negó la condenatoria en costas. e) Ordenó la realización de una experticia complementaria del fallo y la notificación de las partes

La Corte declaró REVOCA el auto de fecha 11 de mayo de 2010, dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, en los términos precisados en la motiva de la presente decisión. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Álvaro Guerrero Hardy, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 91.545, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MMC AUTOMOTRIZ, S.A., contra la Autorización de Liquidación de Divisas Nº 1439024 de fecha 18 de junio de 2008, referente a la solicitud Nº 4053766 dictada por la COMISIÓN NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). Se ordenó notificar.

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. SE REVOCÓ el fallo apelado. Se declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional. Se ordenó la notificación.

La Corte declaró SIN LUGAR la "(...) demanda contenciosa administrativa" interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por los abogados José Olivo Durán, Enrique Guillen Niño, Carmen Alicia Epalza e Isabel Aguirre Rincones, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 59.095, 59.631, 118.032 y 129.856, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil BLUE NOTE PUBLICIDAD, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 20 de enero de 1994, bajo el Nº 54, Tomo 15-A-Sgdo, contra las vías de hecho de fecha 21 de abril de 2010, supuestamente realizadas por el INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE (I.N.T.T.). se ordenó remitir copia de la presente decisión a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.