COMPAÑIA PANAMEÑA DE AVIACIÓN, S.A., Vs. INSTITUTO NACIONAL DE AERONAUTICA CIVIL. Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado declaró la COMPETENCIA de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer en primer grado de Jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Luís Enrique Vargas, apoderado judicial de la sociedad mercantil Compañía PAnameña de Aviación, S.A., contra el acto administrativo Nº PRE-CJU-GPA-344-09 de fecha 19 de octubre de 2009, emanado del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC), por medio del cual se le impusó a la referida sociedad mercantil una multa por la cantidad de mil unidades tributarias (1.000 UT); ADMITIÓ el referido recurso de nulidad; ORDENÓ la solicitud de antecdentes administrativos al PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE AERONAUTICA CIVIL (INAC).

MMC Automotriz, SA. Vs. COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS.- Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la Corte Segunda para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la representación judicial de la empresa recurrente contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Autorización de Liquidación de Divisas Nº 01286499 de fecha 4 de enero de 2008 referente a la solicitud Nº 3984870, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI); se admitió el referido recurso, se ordenó citar a las ciudadanas Fiscal y Procuradora General de la República y al Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), solicitándole a este ultimo la remisión de los antecedentes administrativos del caso, y finalmente, librar el cartel de los 3ros. interesados al tercer día de la constancia en autos de las citaciones ordenadas, el cual deberá ser publicado en el diario Ultimas Noticias. 02

MMC Automotriz, SA. Vs. COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS.- Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la Corte Segunda para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la representación judicial de la empresa recurrente contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Autorización de Liquidación de Divisas Nº 01113467 de fecha 14 de junio de 2007 referente a la solicitud Nº 2722425, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI); se admitió el referido recurso, se ordenó citar a las ciudadanas Fiscal y Procuradora General de la República y al Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), solicitándole a este ultimo la remisión de los antecedentes administrativos del caso, y finalmente, librar el cartel de los 3ros. interesados al tercer día de la constancia en autos de las citaciones ordenadas, el cual deberá ser publicado en el diario Ultimas Noticias. 02

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito de pruebas presentado por el apoderado judicial de la sociedad mercantil demandada, Seguros Corporativos, C.A., conforme al artículo 602 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, admitió las documentales que fueron promovidas en los capítulos I, II, III, IV, V y VI del referido escrito, cuanto en derecho se requiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes.05

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado en fecha 15 de abril de 2010, por el abogado José Naranjo, apoderado judicial de la sociedad mercantil Seguros Corporativos, de la manera siguiente: 1) En relación a las documentales promovidas en los Capítulos I, II y III, las cuales se contraen a reproducir el mérito, se admitieron y, por cuanto cursan en el expediente, manténganse en el mismo; 2) Respecto a los alegatos de hecho y de derecho, corresponderá a la Corte su apreciación y valoración en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido. 04

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó el escrito presentado en fecha 11 de mayo de 2009, por la representación judicial del Sindicato de Empleados Públicos del Ejecutivo del Estado Lara, parte recurrida, de la manera siguiente: 1) Se admitieron las documentales que se contraen a reproducir el mérito promovidas en el referido escrito, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes y, por cuanto cursan en el expediente, manténganse en el mismo; 2) Se admitieron las documentales consignadas en copia simple; 3) Se admitieron las documentales consignadas en copia certificada. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en esta instancia por el ciudadano William Rafael Díaz Rebolledo, asistido por el abogado Isidro Valladares, así como en relación a la oposición formulada por el abogado Luis Boada Romero, actuando con el carácter de sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República. 04

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por el abogado Gustavo Natera, actuando en su carácter de apoderado judicial de la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Salud, asimismo, se ordenó notificar a la Procuradora General de la República. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en esta instancia por la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Miguel Ángel Subero Lezama. 04

Se dictó auto mediante el cual se providenció la diligencia de fecha veintinueve (29) de abril de 2010, suscrita por la abogada Ilse Villazana, actuando con el carácter de representante judicial de la República Bolivariana de Venezuela, mediante la cual solicita la acumulación de los expedientes N° AP42-N-2009-000007, AP42-N-2009-000008, AP42-N-2009-000012, AP42-N-2008-000538, AP42-N-2008-000541 a la presente causa.05