Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ANULA DE OFICIO el fallo recurrido dictado en fecha 09 de Marzo de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual declaró CON LUGAR el SOBRESEIMINETO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano HENRY CARRILLO, por la comisión del delito de DESACATO DE AMPARO, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Queda ANULADA la decisión proferida en fecha 09 de Marzo de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara y en con.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, PRIMERO: NIEGA POR IMPROCEDENTE EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al penado: {.....}, toda vez que no cumple los extremos legales exigidos en el artículo 493 Ordinal 5º del Código Orgánico Procesal Penal, tomando en cuenta que le fue ADMITIDA EN SU CONTRA, ACUSACIÓN por la comisión de un nuevo delito, en el Asunto Nº KP01-P-2010-017487, que cursa ante el Juzgado Segundo en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: ACUERDA LIBRAR ORDEN APREHENSION, y una vez hecha efectiva deberá ser recluido de manera inmediata en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental, Uribana, de conformidad con lo estable.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, oídas las exposiciones de las Partes, así como la Admisión de Hechos por parte del Acusado y la no Oposición de la Representación Fiscal, este Tribunal de Control No. 04, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta. PRIMERO: Se Revoca la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO que se le había acordado al acusado ANDRES ELOY YEPEZ GONZALEZ, cédula de identidad Nº V- 7.338.346, de conformidad con el articulo 47 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se condena al ciudadano ANDRES ELOY YEPEZ GONZALEZ, cédula de identidad Nº V- 7.338.346, por el delito USURPACIÓN DE IDENTIDAD, previsto y sancionado en el articulo 47 de la Ley Orgánica de Identificación, a cumplir una pena definitiva de (11) once meses (7) siete días y doce (12) horas. Venciéndose dicha pena en fecha (04) cuatro de Agosto (08) del año 2013 a las 03:40 a.m. TERCERO: Remítase el presente asunto al .....

PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por el Ministerio Público, contra el ciudadano: RUFINO ENRIQUE ALVAREZ CASTILLO, le fue atribuida la comisión del delito de: HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal Venezolano.- SEGUNDO: Se admiten conforme a los artículos 313 numeral 9no de la vigencia anticipada de la Reforma del Código Orgánico Procesal Penal y 339 del Código Orgánico Procesal Penal, las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público.- TERCERO: Se decreta el Sobreseimiento de la causa con relación al delito de: HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE FRUSTRACION, conforme al articulo 318, numeral 4to del Código Orgánico Procesal Penal.- CUARTO: El Tribunal mantiene la medida de coerción personal que pesa sobre el acusado: RUFINO ENRIQUE ALVAREZ CASTILLO, siendo que siguen vigentes las consideraciones tomadas por el Aquo al momento de dictarla en la audi.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, la APERTURA DEL JUICIO ORAL y PUBLICO en la presente causa seguida en contra del ciudadano: ARTURO ANDRES MONAGAS ROMERO, titular de la cedula de identidad Nº 19.991.182, por estar presuntamente incurso en la comisión del delito ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en los artículos 458 y 277 del Código Penal. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines de que se celebre el debate Oral y Público a que hubiere lugar. Se instruye a la Secretaria del Tribunal a objeto de remitir al Juzgado de Juicio respectivo la documentación, actuaciones y objetos que se incautaron y hayan sido dejados a disposición de este despacho judicial. Líbrese Oficio remitiendo la presente causa al Juzgado de Juicio. Dada, firmada y sellada en la ciudad .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, la APERTURA DEL JUICIO ORAL y PUBLICO en la presente causa seguida en contra de los ciudadanos: EDUARDO ALBERTO PINEDA BETANCOURT, titular de la Cedula de Identidad Nº V-20.186.186, JEAN CARLO RAMOS VISCAYA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-16.324.788 y ROGELIO ANTONIO VERGARA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-12.249.139, por estar presuntamente incurso en la comisión de los delitos APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el Artículo 09 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor y el delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO articulo 03 de la ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines de que se celebre el debate Oral y Público a que hubiere lugar. Se instruye a la Secr.....

Una vez admitida la acusación y los medios probatorios, se impuso a los acusados de autos de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, como lo son el Principio de Oportunidad, los Acuerdos Reparatorios y sobre la Suspensión Condicional del Proceso, y del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, explicándoles detalladamente en que consistían cada uno de ellos y los procedentes en la presente causa, manifestando por separado cada uno libre de apremio y coacción su voluntad al expresar lo siguiente: "Me voy a juicio, es todo" TERCERO: Una vez escuchada la declaración del acusado, se acuerda el enjuiciamiento oral y público del ciudadano JHONATAN ALBERTO SANCHEZ CARRASCO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 19.846.194, por la presunta comisión de los delitos de Robo de Vehiculo Proveniente del Delito de Robo, previsto y sancionado en el articulo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores (Precalificación Fiscal) en perjuicio de Luís .....

Una vez admitida la acusación y los medios probatorios, se impuso al acusado de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, como lo son el Principio de Oportunidad, los Acuerdos Reparatorios y sobre la Suspensión Condicional del Proceso, y del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, explicándoles detalladamente en que consistían cada uno de ellos y los procedentes en la presente causa, manifestando su voluntad al expresar lo siguiente: "Me voy a juicio, es todo" TERCERO: Una vez escuchada la declaración del acusado, se acuerda el enjuiciamiento oral y público del ciudadano JOSE GREGORIO CARMONA RIOS, titular de la cédula de identidad Nº 17.970.595, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación. CUARTO: Se mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de la privativa de libertad consistente en presentaciones periódicas de conformidad con lo establecido en el artículo 256 num.....

DISPOSITIVA: En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, acuerda: PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por el Ministerio Público, contra el ciudadano: MAGDALENO JOSE PEREZ MENDOZA, titular de la cedula de identidad 17.573.834, por la comisión del delito de: DISTRIBUCION ILICITA DE DROGAS, previsto y sancionado en el artículo 149 SEGUNDO APARTE de la Ley Orgánica de Drogas.- SEGUNDO: se ADMITEN TODAS LAS TESTIMONIALES OFRECIDAS EN EL ESCRITO DE FECHA 16-07-2012, A EXCEPCION DE LAS TESTIMONIALES OCTAVA Y NOVENA: testimonio de NELIDA GALINDEZ Y CRISTOBAL MENDOZA, por ser impertinentes a los hechos debatidos. Con relación a las pruebas documentales ofrecidas se admite sólo el recipe médico, por ser suscrito por le médico ANDREA RAMOS, adscrita al Ambulatorio Urbano DANIEL CAMEJO ACOSTA, siendo prom.....