Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó notificar al Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que una vez conste en autos el recibo de la última de las notificaciones ordenadas en la presente decisión, en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, remita a esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo el Expediente Administrativo de la ciudadana CARMEN RAQUEL MEJÍAS MONZÓN. Asimismo, ORDENA la notificación de la referida ciudadana y de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida en fecha 21 de septiembre de 2009, por el abogado Jhoan José Cárdenas Medina, asistiendo al ciudadano POLICARPIO PACHECO SÁNCHEZ, contra la decisión de fecha 16 de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, mediante la cual se declaró improcedente la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, en el marco del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el Decreto de Reconducción Nº 001-2009, de fecha 2 de enero de 2009, dictado por el EJECUTIVO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO TÁCHIRA. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida por la ciudadana ANMIRIS RIVAS BRICEÑO, debidamente asistida por el abogado Pedro Martos Salas, contra la sentencia proferida en fecha 13 de agosto de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por la referida ciudadana contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se ANULA la sentencia de fecha 13 de agosto de 2012, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administartivo de la Circunscripcion del estado Aragua. 4.- SIN LUGAR el recurso funcionarial interpuesto.

Esta Corte REPONE la causa al estado de admisión de la misma.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- ACEPTÓ LA COMPETENCIA DECLINADA por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 2 de octubre de 2012, para conocer en primer grado de jurisdicción del "RECURSO DE NULIDAD" por el ciudadano RAÚL ADOLFO LÓPEZ GARCÍA, asistido por los abogados Lumaury Sofía Colmenares, José Ricardo Aponte y Kamar Galindez Datica, identificados en el encabezado del presente fallo, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE SALUD, DIRECCIÓN NACIONAL DE REHABILITACIÓN Y SALUD EN EL TRABAJO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE EVALUACIÓN DE INCAPACIDAD RESIDUAL DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). 2.- ORDENÓ la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que se pronuncie con respecto a la admisibilidad del presente recurso contencioso administrativo de nulidad.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte, declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Doris Marín Roa, actuando con el caracter de apoderada judicial de la Procuraduría General del Estado Yaracuy, contra la decisión dictada el 18 de febrero de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, con ocasión al recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana WLAIDIMAR DEL CARMEN SÁNCHEZ PÉREZ, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO YARACUY. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, el 18 de febrero de 2010. En consecuencia conociendo del fondo del presente asunto, declara: 4. SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer los recursos de apelación interpuestos por el apoderado judicial de la sociedad mercantil recurrente, y por la representación de la ciudadana ROSA AURA CHACÓN MÁRQUEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo, en fecha 7 de noviembre de 2011, mediante la cual declaró sin lugar el recurso ejercido por la sociedad mercantil CORPORACIÓN 1CW C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 414-09, de fecha 16 de julio de 2009, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la recurrente. 3.- SIN LUGAR la adhesión a la apelación incoada por la ciudadana Rosa Aura Chacón Márquez. 4.- CONFIRMÓ el fallo dictado por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la abogada Olga Judit de Materan, actuando en su condición de apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio Muñoz del Estado Apure, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, en fecha 20 de junio de 2012, mediante la cual declaró la "(¿) HOMOLOGACIÓN al convenimiento celebrado (¿)" en el marco de una acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Pedro Ignacio Prieto, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano José Alberto Pérez. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA la sentencia apelada. 4.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior ut supra mencionado, a los efectos de que siga conociendo de la acción de amparo constitucional incoada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Ramón Humberto Hernández Camacho, actuando con el carácter de Procurador General del Estado Trujillo en representación de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y de lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 17 de julio de 2008, que declaró "CONSUMADA LA PERENCION DE OFICIO" en la presente demanda por cumplimiento de contrato interpuesta conjuntamente con medida de embargo preventivo. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.-REVOCA la sentencia dictada por el por el Juzgado Superior Centro Occidental en fecha 17 de julio de 2008 4.- SE ORDENA la remisión del presente expediente al tribunal de origen a los fines de que se sustancie el procedimiento correspondiente.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE el recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de mayo de 2012, por el ciudadano ALEXIS ORTIZ RODRIGUEZ, actuando en nombre propio y representación, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.916, en contra de la sentencia dictada por el del Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Central, a través de la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el querellante, contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE POLICÍA CIENTÍFICA (I.U.P.O.L.C.). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA en los términos expuestos la decisión dictada en fecha 5 de marzo de 2012 por el iudex a quo.