En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: La ACUMULACIÓN del presente expediente judicial, con la causa que cursa en esta misma Corte contenida en el expediente signado con el Nº AP42-R-2013-000489, contentivo del recurso de apelación incoado contra la sentencia definitiva de fecha 21 de marzo de 2012, dictada por el Juzgado in commento, por medio de la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Vicky Lee, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano Rafael Ventura Pérez Ytao, contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (D.E.M), para que sean tramitadas en un solo expediente y El CIERRE SISTEMÁTICO de la causa identificada con la nomenclatura AP42-R-2011-001381, asignada a la Juez María Eugenia Mata.

En esta misma fecha esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró que: NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA que le fuera efectuada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, para conocer en primer grado de jurisdicción, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Marcos Elías Goitia, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ARNEY ALEXANDER PRIETO, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN LOS LLANOS DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.)., y en consecuencia, PLANTEA DE OFICIO LA REGULACIÓN DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia, ORDENA la remisión del expediente a la aludida Sala.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de diciembre de 2013, por el Abogado Luis Anaya, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ROSA ELIET LUZARDO MARTÍNEZ, contra la sentencia dictada en fecha 11 de noviembre de 2013, por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Bolívar, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA (CVG), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. FIRME el fallo apelado

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Gabriel Árcangel Puche, actuando como Apoderado Judicial de la ciudadana Marineth Gauna de Martínez contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuerto por la Representación Judicial de la referida ciudadana contra la Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del referido recurso de apelación. 2. -SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de noviembre de 2008, por la Apoderada Judicial del Concejo Municipal del Municipio Sucre del estado Miranda, contra la decisión dictada en fecha 6 de noviembre de 2008, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Víctor Bermúdez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Elizabeth del Carmen Palacios Iturriza, contra el referido Concejo, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2.-PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial del Concejo Municipal del Municipio Sucre del estado Miranda; 3. REVOCA parcialmente la decisión dictada por el Juez A quo, ; 4. Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO en la demanda por abstención o carencia interpuesta por el Abogado Orlando Lagos, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana LORENA SÁNCHEZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº 10.163.878, contra la omisión efectuada por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI) de "¿decidir expresamente el escrito de reclamo de fecha 4 de julio de 2013, ratificada seguidamente en fecha 9 de agosto de 2013¿".

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA, para conocer en primera instancia de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar, por el Abogado Jaime Rafael Timaure Poroso, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JESÚS ENRIQUE MORALES CARRILLO contra la Resolución Nº 18-2013 de fecha 7 de octubre de 2013, dictado por la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO BARINAS. 2. ADMITE PROVISIONALMENTE la presente demanda de nulidad únicamente en lo que respecta al amparo cautelar interpuesto. 3. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 4. ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y de ser conducente, continúe con el procedimiento de Ley.

En esta misma fecha esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA que le fuera efectuada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, para conocer en primer grado de jurisdicción, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Pedro Elías Villalobos, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ DAVID ESCOBAR, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN LOS LLANOS DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C)., en consecuencia, PLANTEA DE OFICIO LA REGULACIÓN DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia, ORDENA la remisión del expediente a la aludida Sala.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de enero de 2014 por la Apoderada Judicial del ciudadano Miguel Antonio Medina contra la sentencia dictada en fecha 19 de diciembre de 2012 por el Juzgado Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Inadmisible en recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el referido ciudadano contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI), esta Corte declara: 1.- Su Competencia para conocer el recurso de apelación; 2- Sin Lugar el recurso de apelación; 3.- Confirma el fallo apelado.

Esta Corte declaró: DESISTIDO el procedimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Abogados Dellya Joserí Mendoza y Marcos Augusto Finol Palacios, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana CARMEN MERCEDES COLMENARES LÓPEZ, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nro. C.U. 2007-248 de fecha 8 de febrero de 2007, notificado en fecha 25 de mayo de 2007, dictado por el Consejo Universitario de la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA.