En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ORDENA: notificar a la Sociedad Mercantil C.V.G INDUSTRIA VENEZOLANA DE ALUMINIO C.A (C.V.G VENALUM), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que manifiesten, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho mas seis (6) días continuos correspondiente al termino distancia, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, su interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que aleguen las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por esta Corte, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida del interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA, que le fue efectuada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 20/11/2009, para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Damaso José Peña García, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos MARÍA MIETHE GRATEROL, JUAN CARLOS SCIORTINO Y RICHARD JOSÉ CEDEÑO, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA y 2. PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA y en consecuencia, ORDENA la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ORDENA oficiar al Presidente de la Comisión Nacional Evaluadora de Incapacidad Residual, a fin que remita a esta Corte dentro del lapso de diez (10) días hábiles, contados a partir del recibo del oficio que se ordena librar, información referida al trámite mencionado y los requisitos exigidos para la solicitud de la cita para la evaluación médica ante esa Comisión.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró 1.- SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por el Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ AFRANIO CARMONA GARCÍA, contra el acto administrativo contenido en la Resolución C.E.T. Nº 132 de fecha 27 de mayo de 2009, emanado de la DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA CONTRALORÍA DEL ESTADO TÁCHIRA.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ORDENA: a la Secretaría de esta Corte libre oficio a la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, remita el expediente administrativo que contiene la solicitud y demás actuaciones de la Sociedad Mercantil recurrente.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 1º de junio de 2010, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y 2. Se ORDENA la remisión de la presente causa a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que realice las actuaciones necesarias para la notificación de las partes de que se dará inicio a la relación de la causa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano CARLOS FRANCISCO CHAPÓN PÉREZ, asistido por la Abogada Carla Chapón, antes identificados contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS EZEQUIEL ZAMORA (UNELLEZ) y 2. Se ORDENA el archivo del presente expediente.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 26/05/2009, por los Apoderados Judiciales de la parte recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró la Perención de la Instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada por los Apoderados Judiciales de la Junta Liquidadora del INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMOS., contra la Providencia Administrativa Nº 0220-2006, de fecha 29/09/2006, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DIAZ", mediante la cual declaró Con Lugar la demanda por Desmejora interpuesta por la ciudadana DANIA YULAY VILLAMIZAR CURVELO, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD del auto de fecha 24/12/2012, mediante el cual se ordenó pasar el presente expediente a la Juez Ponente a los fines de que se dictara la decisión correspondiente y 2- ORDENA la reposición de la causa al estado que la Secretaría de esta Corte fije la oportunidad y notifique a las partes y demás interesados para la celebración de la audiencia oral de conformidad con el artículo 70 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaro: 1. La NULIDAD de todas las actuaciones procesales suscitadas a partir del 6 de octubre de 2010, fecha desde la cual inició el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación y 2. ORDENA la reposición de la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio al lapso de contestación, contado a partir de que conste en autos la notificación de la misma, de conformidad con lo establecido en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.