Decisiones del dia 06/06/2006 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 06/06/2006

Formato:

Ficha

Lista

Corte Segunda

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig

[Total de sentencias: 43]

N° Expediente : AP42-R-2005-001632	N° Sentencia : 2006-1684	Fecha: 06/06/2006
Procedimiento: Querella Funcionarial
Partes: AURELIA COROMOTO NÚÑEZ ARAUJO CONTRA EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL
Resumen: La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido contra la decisión declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; SIN LUGAR el referido recurso de apelación; SIN LUGAR el recurso de apelación y SE CONFIRMÓ la decisión emanada del Juzgado a-quo.
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-R-2005-002068	N° Sentencia : 2006-1686	Fecha: 06/06/2006
Procedimiento: Amparo Cautelar
Partes: IVÁN JESÚS CUMBERVATH BETHERMY CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen: La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra el fallo que declaró IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional; CON LUGAR la referida apelación; REVOCA la sentencia apelada; INADMISIBLE la acción de amparo constitucional e IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada.
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-O-2006-000167	N° Sentencia : 2006-1719	Fecha: 06/06/2006
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: (CODINPRO-C.A) CONTRA GOBERNADOR DEL ESTADO COJEDES
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación contra la sentencia que declaró improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta; CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; REVOCÓ la sentencia apelada y INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta
Juez/Ponente: Alexis Crespo Daza
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AB42-R-2003-000153	N° Sentencia : 2006-1700	Fecha: 06/06/2006
Procedimiento: Querella Funcionarial
Partes: CARMEN AMALIA ORTÍZ CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen: La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el referido recurso de apelación contra la decisión que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial; y CONFIRMA la decisión recurrida en los términos expuestos en el presente fallo.
Juez/Ponente: Alejandro Soto Villasmil
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-R-2006-000773	N° Sentencia : 2006-1701	Fecha: 06/06/2006
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: RUBÉN DARÍO HERNÁNDEZ PÉREZ CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, FALCÓN Y LOS TAQUES DEL ESTADO FALCÓN
Resumen: La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró inadmisible el referido recurso contencioso administrativo de nulidad; SIN LUGAR la apelación ejercida y CONFIRMAla sentencia recurrida.
Juez/Ponente: Alejandro Soto Villasmil
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-N-2006-000163	N° Sentencia : 2006-1710	Fecha: 06/06/2006
Procedimiento: Amparo Cautelar
Partes: DAISY COROMOTO RAMÍREZ DE AVENDAÑO CONTRA EL CONSEJO DIRECTIVO REGIONAL VICE RECTORADO
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo constitucional; ADMITIÓ el referido recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo constitucional; IMPROCEDENTE la solicitud de amparo constitucional incoada y ORDENÓ a la Secretaría de esta Corte la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte.
Juez/Ponente: Alexis Crespo Daza
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-R-2004-001979	N° Sentencia : 2006-1696	Fecha: 06/06/2006
Procedimiento: Querella Funcionarial
Partes: ARMANDO JOSÉ URDANETA GÓMEZ CONTRA BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDES)
Resumen: La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesto contra la sentencia que declaró CON LUGAR recurso contencioso administrativo funcionarial; CON LUGAR la apelación incoada; REVOCA el fallo apelado y SIN LUGAR el referido recurso contencioso funcionarial interpuesto. Con Voto Salvado del Juez Alexis Crespo Daza.
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-N-2005-001253	N° Sentencia : 2006-1712	Fecha: 06/06/2006
Procedimiento: Amparo Cautelar
Partes: OPERADOR CAMBIARIO FRONTERIZO YANETH, C.A. CONTRA LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional y solicitud de medida cautelar innominada y declaró INADMISIBLE el referido recurso, en los términos expuestos en el presente fallo.
Juez/Ponente: Alexis Crespo Daza
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-R-2005-001712	N° Sentencia : 2006-1718	Fecha: 06/06/2006
Procedimiento: Querella Con Madida Cautelar Innominada
Partes: ALEXIS JOSÉ VEROES BRAVO CONTRA FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE)
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación incoada contra la sentencia que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido conjuntamente con medida cautelar innominada; SIN LUGAR la referida apelación y se CONFIRMÓ la sentencia apelada
Juez/Ponente: Alexis Crespo Daza
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-R-2005-002002	N° Sentencia : 2006-1685	Fecha: 06/06/2006
Procedimiento: Querella Funcionarial
Partes: RAMÓN ANTONIO ANDRADE ANDRADE CONTRA LA DIRECCIÓN GENERAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÓN (D.I.S.I.P.).
Resumen: La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra el fallo que declaró sin lugar la querella; SIN LUGAR la referida apelación y CONFIRMA la sentencia del a-quo.
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados