En fecha 6 de agosto de 2019 esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa dictó sentencia, mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer y decidir sobre el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Rosemary Castro Salazar, contra la sentencia dictada el 02 de abril de 2018, por el Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual se declaró Inadmisible In Limine Litis la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar por la Abogada ROSEMARY CASTRO SALAZAR, representante judicial de la ciudadana Marylin Jacqueline Castro Salazar y de la Sociedad Mercantil Inversiones SOY TU NOMO 626, C.A, contra la SUPERINTENDENCIA PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNNDE);2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y 3. Se CONFIRMÓ el fallo apelado.

En la demanda de nulidad conjuntamente con Amparo Cautelar, interpuesto por el abogado Fernando José Olivo Tovar actuando en su propio nombre y representación, en contra Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT): 1. ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada por el Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con Amparo Cautelar. 2. Se declara COMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con Amparo Cautelar. 3. ADMITE provisionalmente la demanda de nulidad solo en lo que respecta al Amparo Cautelar Intentado. 4. IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar Solicitado. 5. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines legales consiguientes.

En fecha 6 de agosto de 2019 esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa dictó sentencia, mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la consulta obligatoria del fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativo del Estado Bolívar, de fecha 24 de abril de 2017, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesta por el ciudadano Junior Jesús Mendoza Freires, contra la POLICÍA DEL ESTADO BOLIVAR. y 2.- CONFIRMÓ la sentencia objeto de consulta, en los términos expuesto en el presente fallo.

En fecha 6 de agosto de 2019 esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa dictó sentencia, mediante la cual declaró: 1. No Acepta la COMPETENCIA DECLINADA. 2. Planteó CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo previsto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil. 3. Solicitó de OFICIO LA REGULACION DE COMPETENCIA y 4. Ordenó REMITIR el expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

En fecha 6 de agosto de 2019 esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa dictó sentencia, mediante la cual declaró: 1.- CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por los ciudadanos Manuel Barreto Baute y Luis Eduardo Gutiérrez Cárdenas, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-5.222.820 y V-6.916.806, abogado y administrador, de este domicilio, quienes actúan con el carácter de directores de la sociedad mercantil AGROPECUARIA FRAMAR, C.A., en contra de la Providencia Nº 45, de fecha 4 de noviembre de 2010, dictada por el Presidente del Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), hoy Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios (FOGADE).2.- NULO DE NULIDAD ABSOLUTA por ilegalidad el acto administrativo contenido en la Providencia Nº 45, de fecha 4 de noviembre de 2010, dictada por el Presidente del Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), hoy Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancario.....

En fecha 6 de agosto de 2019 esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual declaró la PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de la demanda por reivindicación interpuesta por el ciudadano José Manuel Aragort Reyes, titular de la cédula de identidad N° V- 3.355.168, asistido por el Abogado Egdardo Cevallos Sanz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 18.960; contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCISCO DE MIRANDA DEL ESTADO GUÁRICO.

En fecha 6 de agosto de 2019 esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa dictó sentencia, mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 2 de julio de 2018, por la Abogada Mariela Sánchez M. actuando con el carácter de apoderada judicial de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE) contra el fallo dictado en fecha 13 de junio de 2018, por el Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, por medio de la cual declaró La Perención de la Instancia de la presente demanda de contenido patrimonial., 2. CON LUGAR la apelación ejercida, 3. REVOCÓ el fallo apelado.y 4. Ordenó REMITIR el presente expediente judicial al Juzgado de origen a los fines de que solicite la manifestación de interés por parte de la Fundación de Edificaciones y Dotaciones Educativas (FEDE).

En fecha 6 de agosto de 2019 esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa dictó sentencia, mediante la cual declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada sobre el acto administrativo Nº CJ/2018/ACTA:IPDS-ELE-00004-18y la planilla de liquidación de multa signada con el número IPDS-ELE-00004-18. Y 2. Se ORDENÓ anexar copia certificada de la presente decisión a la pieza principal de la causa contenida en el expediente signado bajo la nomenclatura Nº AP42-G-2018-000070.