Auto mediante el cual se providenció el escrito contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Rosa Fuentes, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.329, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Ciber Office 2013, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 50, Tomo 84-A-Sgdo., de fecha 12 de abril de 2000, cuya última modificación fue inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en fecha 02 de septiembre de 2009, contra el acto administrativo contenido en la Comunicación Nº PRE-VPAI-CJ-014243 de fecha 24 de abril de 2012, emanada de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI).

Este Juzgado de Sustanciación: 1. Declaró competente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. 2. Admitió el presente recurso. 3. ordenó notificar a los ciudadanos Asllelhy Josefina Betancourt Vivas de Roa, al Director de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría Municipal de San Cristóbal estado Táchira, a la Fiscal General de la República y a la Procuradora General de la República. 4. Ordenó librar comisión al ciudadano Juez (Distribuidor) de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines de que practicase la notificación de las partes.

Esta Corte ORDENA la notificación del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación dé cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.

Es forzoso para este Órgano Jurisdiccional declarar Desistido el presente recurso contencioso administrativo de nulidad, por cuanto operó la consecuencia jurídica prevista en el artículo 81 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 2 de octubre de 2012, mediante la cual declaró inadmisible por haber operado la caducidad en la "demanda de nulidad parcial" contra "(¿) la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2306555 (...)", emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). (Mayúsculas, negrillas y subrayado del original). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se CONFIRMÓ la decisión de fecha 2 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró inadmisible la referida "demanda de nulidad parcial" ejercida.

Es forzoso para esta Corte declarar con lugar el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se revoca la decisión dictada el 21 de abril de 2006 por el Juzgado Superior Quinto de lo contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible el recurso de apelación incoado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de diciembre de 2010 por la abogada Carla Agnelli Rasetta, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MONSEÑOR ITURRIZA DEL ESTADO FALCÓN, contra la decisión dictada el 27 de octubre de 2010, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo del Estado Falcón que declaró con lugar el recurso interpuesto. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación del Ente Municipal. 3.- Se REVOCA el fallo dictado el 27 de octubre de 2010, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo del Estado Falcón. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

1.- COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Isnard Rafael Torres, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 137.041, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte recurrida, contra la sentencia de fecha 6 de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JAIME ALEXANDER REYES titular de la cédula de identidad Nº 7.494.25, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO FALCÓN. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- REVOCA la sentencia apelada. Suposición 4.- Conociendo del fondo del presenta asunto, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cua esta Corte declaró EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto con solicitud de amparo cautelar y subsidiariamente suspensión de efectos por el abogado Ricardo José Maldonado Pinto, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "B NAVÍOS NAVEGACAO LTDA", constituida de conformidad con las leyes de Portugal y B Navi Shipmanagement Srl., contra "(¿) el acto administrativo emanado de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA) órgano adscrito al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia de la República Bolivariana de Venezuela (¿) mediante el cual (¿) dispuso (¿) dar en uso un bien de la exclusiva propiedad de mi mandante, cuya guarda y custodia preventiva le fue confiada". Se ordenó archivar el expediente.

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte ORDENA NOTIFICAR a la ciudadana DULCE CAROLINA MARCIE GUERRA, para que EXPONGA, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, SI CONSERVA INTERÉS EN CONTINUAR EL PRESENTE PROCESO y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. En el entendido que de no realizar dicha exposición dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto. De igual manera, se ordena NOTIFICAR al Director General del Servicio de Elaboraciones Farmacéuticas (SEFAR).