En fecha 6 de diciembre de 2017, este Juzgado de Sustanciación se pronunció en cuanto al escrito de pruebas presentado por el Abogado RODRIGO MONCHO STEFANI apoderado judicial del ciudadano ANDRÉS VISO ANEAS, a través del cual se estableció que el mérito favorable al de autos no constituye un medio de prueba, ORDENÓ la notificación al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, y se dejó constancia que una vez conste en autos las resultas de la notificación practicada se remitirá el presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

En fecha 6 de diciembre de 2017, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaró COMPETENTE a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para conocer y decidir la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Andrés Eduardo De Jesús Joubert Infante, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la FUNDACIÓN ÁVILA TVÉ, contra la SUPERINTENDENCIA DE BIENES PÚBLICOS (SUDEBIP), ADMITIÓ la demanda, ORDENÓ la notificación al ciudadano FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, al ciudadano SUPERINTENDENTE DE BIENES PÚBLICOS y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, ORDENÓ solicitar el expediente administrativo del caso al SUPERINTENDENTE DE BIENES PÚBLICOS y ORDENÓ remitir el expediente judicial a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la parte recurrente, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 29 de junio de 2017, mediante el cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Fabián Chacón López, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA MERCEDES MENDOZA ARAUJO, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.); DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME el fallo apelado.

Esta Corte declaró CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana abogada NORAIDA JOSEFINA HERNÁNDEZ DE HERNÁNDEZ, asistida por el abogado Helio Uzcátegui Tovar, ya identificados, contra el acto administrativo SIB-DSB-OAC-AGRD-17904 de fecha 21 de junio de 2016, ratificado mediante decisión SIB-DSB-OAC-AGRD-26964 de fecha 6 de octubre del mismo año, que resolvió el recurso de reconsideración ejercido, emanados de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN). 2.- NULO el acto administrativo contenido en la Resolución SIB-DSB-OAC-AGRD-17904 de fecha 21 de junio de 2016, ratificado mediante decisión del recurso de reconsideración SIB-DSB-OAC-AGRD-26964 de fecha 6 de octubre del mismo año. 3.- Se ORDENA la restitución de la cantidad reclamada de acuerdo a lo establecido ut supra.

Esta Corte declaró SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ÁNGEL GREGORIO RAMÍREZ DÍAZ, asistido por el abogado Clayton Ray Barboza Ruiz, ya identificados, contra la decisión de fecha 18 de noviembre de 2014, que resolvió sin lugar el recurso de reconsideración que atacaba la decisión de fecha 6 de octubre de 2014, la cual declaró la responsabilidad administrativa del recurrente, le impuso multa y formuló reparo resarcitorio, dictadas por la Dirección General de Auditoría Interna del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS).

Esta Corte declara: 1.-COMPETENTE para conocer la apelación ejercida por la parte querellada en fecha 31 mayo 2007 contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 25 de abril de 2007, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Isauro González Monasterio, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YAMILET URDANETA, contra la INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES). 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte recurrente de fecha 25 de abril de 2007. 3.- Conociendo en Consulta de Ley, CONFIRMA el fallo dictado en fecha 25 de abril de 2007, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

Esta Corte notificar a la Dirección de la Clínica Popular El Valle "Dr. Patrocinio Peñuela Ruiz", para que informe a esta Alzada de los siguientes particulares: i) si el ciudadano RICARDO JAVIER VALENZUELA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº 17.242.506, asistió a ese centro médico para las fechas comprendidas entre el 15 y 18 de junio 2012, ii) si fue atendido por el Dr. Pedro Luis López, titular de la cédula de identidad Nº 2.833.232, en su condición de traumatólogo ortopedista, iii) si el referido profesional de la medicina otorgó y convalidó los reposos médicos comprendidos entre el 15 y 18 de junio 2012 e informe a este Organismo Judicial, si los antedichos reposos médicos son auténticos y se encuentran registrados en la base de datos de atenciones médicas de ese Centro de Salud, iv) finalmente se requiere proceda a remitir a esta Corte copia listado de morbilidad de pacientes atendidos entre las fechas 15 y 18 de junio 2012.

Esta Corte ORDENA notificar al Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (S.E.N.I.A.T), a los fines que remita a este Órgano Colegiado copia certificada del Manual Descriptivo de Cargos o del Registro de Información de Cargos del mencionado Servicio Nacional, dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de su notificación.

Esta Corte Declaró: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado David Castro Arrieta, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL EL ROSAL 702, contra la Providencia Administrativa Nº DIG-Nº 0000172, de fecha 31 de enero de 2014, dictada por la DIRECCIÓN GENERAL DE GESTIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAT, Adscrita al despacho del VICEMINISTRO DE INFRAESCTUCTURA DE VIVIENDA Y GESTIÓN DEL HÁBITAT, que ordenó restituir los derechos del ciudadano Iván Manuel Torres Rodríguez y sancionó a la referida Asociación con multa de mil unidades tributarias (1.000 U.T).

Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 4 de agosto de 2010, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Rafael Rodríguez, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARIBEL DOS SANTOS GONCALVES, AITOR BONET ARROITAONANDIA, y otros, contra la Resolución Nº 009997 de fecha 23 de febrero de 2006 emanada de la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT; CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 4 de agosto de 2010; y SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta.