En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial del ciudadano FRANKLIN ALEXANDER SIVIRA CASTILLO, contra la decisión de fecha 14 de julio de 2003, emanada del Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO REGIONAL DE VIALIDAD DEL ESTADO CARABOBO (INVIAL), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMA el fallo apelado.

DECRETA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia N° 2012-1243 de fecha 19 de julio de 2012, dictada por esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, mediante la cual declaró PROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada con ocasión la demanda por vías de hecho interpuesta por el Abogado Yoel Claret Rivas Martínez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ASOCIACIÓN VENEZOLANA DE LA IGLESIA DE JESUCRISTO DE LOS SANTOS DE LOS ÚLTIMOS DÍAS contra MUNICIPALIDAD ESCOLAR Nº 3 DEL MUNICIPIO TOMÁS LANDER DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA dependiente de la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SE ORDENA la notificación de la Municipalidad Escolar Nº 3 del Municipio Tomás Lander del estado Bolivariano de Miranda FIJÁNDOSE un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la misma, para que proceda a dar cumplimiento se ordena notificAr a la procuradora general de la República

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaro: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de mayo de 2011, por el Abogado Alberto Vásquez Valdez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, contra la sentencia dictada en fecha 29 de abril de 2011, por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar innominada por la ciudadana ROSANGELA PAOLA DEL VALLE DI PAULA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME la sentencia dictada en fecha 29 de abril de 2011, por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte: SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; REVOCA el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional en fecha 5 de noviembre de 2009 y ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que se pronuncie sobre su admisión y de ser procedente darle curso de ley.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 9 de febrero de 2004, por el Apoderado Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, contra la sentencia dictada en fecha 16 de enero de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EDWAR GOTOPO URDANETA, contra la señalada Alcaldía. ANULA por orden público la sentencia dictada en fecha 16 de enero de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental. INOFICIOSO pronunciarse con respecto al recurso de apelación interpuesto. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión, mediante la cual: 1.ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de los Andes para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Félix Guglielmi Medina, debidamente asistido por el Abogado José Marcelino Sánchez Vargas, contra la decisión S/N dictada en fecha 28 de octubre de 2005, por la UNIDAD N° 61 del CUERPO TÉCNICO DE VIGILANCIA DE TRANSPORTE TERRESTRE DEL ESTADO TACHIRA, adscrito actualmente al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA. 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que examine los requisitos de admisibilidad del recurso interpuesto y de resultar admisible, sustancie el mismo conforme al procedimiento previsto para las demandas de nulidad de actos administrativos.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual: Se ORDENÓ a la Oficina Central de Estadística e Información (OCEI) del Banco Central de Venezuela efectuar el cálculo de los intereses y la corrección monetaria de los mismos en cuanto a la cantidad arrojada por el Avalúo previo, esto es, Ciento Seis Mil Setecientos Veintidós Bolívares con Sesenta y Tres Céntimos (Bs. 106.722,63) desde el 26 de enero de 1994 hasta el 25 de septiembre de 1997, siendo calculados los intereses de acuerdo a la tasa del doce por ciento (12%) anual y la corrección monetaria sobre la base del promedio de la tasa pasiva anual de los seis (6) primeros bancos comerciales del país de conformidad con lo establecido en el artículo 89 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se ORDENÓ oficiar nuevamente a dicha oficina, a fin de que remita los resultados de los cálculos ordenados en la presente decisión.

Esta Corte dictó auto mediante el cual ordenó: a la ciudadana Presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), que remita a este Órgano Jurisdiccional, el expediente administrativo contentivo de los antecedentes administrativos relacionados con la presente causa, en el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos la diligencia del Alguacil consignando los referidos oficios de notificación debidamente firmados y sellados en el expediente.

En el Recurso de Apelación interpuesto por el Apoderado Judicial del ciudadano Ysmael Barrios contra el auto de fecha 12 de julio de 2012 dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que Negó la prueba de Inspección Judicial en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Gobernación del estado Portuguesa, esta Corte declara: 1.- Su Competencia para conocer el recurso de apelación; 2.- Desistido el recurso de apelación; 3.- Firme el Auto apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de noviembre de 2012, por el Abogado José Blanco, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana DELIRIS DEICY ALTUVE LANDAETA, contra la sentencia dictada en fecha 21 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. FIRME el fallo apelado.