En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por DOMINGO RAFAEL JORDÁN ESCORCHA contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta. 2. NIEGA la reposición de la causa. 3. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 4. FIRME el fallo apelado. 5. INOFICIOSO emitir pronunciamiento en relación a la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada.

En la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la Abogada Vanessa González Guzmán, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la Resolución Nº 094.11 de fecha 23 de marzo de 2011, dictada por la SUPEREINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, hoy la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos , por la Sociedad Mercantil Mercantil, C.A., Banco Universal, contra el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), se dictó auto por medio del cual esta Corte ORDENA al Presidente del Instituto referido, remitir en el lapso de cinco (5) días continuos siguientes a la notificación, copia certificada de la totalidad del expediente administrativo correspondiente.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por AURA EMILIA MARCHÁN DE CHIRINOS, contra la POLICÍA METROPOLITANA DE CARACAS, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, esta Corte ORDENA la notificación de las partes, así como del ciudadano Procurador General de la República, para que una vez que conste en autos la última de ellas, se suspenda la presente causa por un lapso de treinta (30) días continuos, a cuyo vencimiento se decidirá el presente recurso de apelación. Así se decide.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por FELIX ENRIQUE SÁNCHEZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (IND), esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. HOMOLOGA el desistimiento de la acción.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por YAJAIRA ANTONIA CAMACARO DE PINEDA contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo objeto de consulta.

En la acción de amparo constitucional interpuesta por RAIZA MERCEDES MORILLO contra el CONSEJO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO CRISTÓBAL ROJAS, CHARALLAVE ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA el fallo apelado que declaró Inamisible la acción de amparo constitucional incoada. 4.- ORDENA al Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital admitir la acción de amparo propuesta.

En la Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 30 de junio de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana JÓVITA ISABEL TORRES VERA, asistida por el Abogado Alí Arturo Diamont Herrera, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CRÉDITO AGRÍCOLA DEL ESTADO APURE. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la presente Consulta de ley; CONFIRMÓ el fallo consultado, con la reforma indicada.

En el recurso de apelación ejercido por la Apoderada Judicial del SERVICIO AUTÓNOMO DE ELABORACIONES FARMACÉUTICAS (S.E.FAR.), adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, contra la sentencia dictada en fecha 4 de mayo de 2009, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Stalin Rodríguez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano GUSTAVO DAVID GIOVANNI ANDREA, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE ELABORACIONES FARMACÉUTICAS (S.E.FAR.). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; ANULAR la decisión apelada; CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por JESÚS SUPERLANO MORENO contra el INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (IND) esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA PARCIALMENTE el fallo apelado. 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; y en consecuencia: 4.1. ORDENA el pago del monto de las vacaciones y del bono vacacional correspondiente a los años 1996 y 1997; así como también del incremento de la bonificación compensatoria establecida en el artículo 670 de la Ley Orgánica del Trabajo. 4.2. ORDENA la práctica de una experticia complementaria del fallo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.