Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, seguido por el ciudadano ANTONIO MANUEL RAMOS ORELLANA, contra la ciudadana YARELIS CLEOTILDE GIL AVENDAÑO, identificados en autos.

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, seguido por la ciudadana AMELIA CHACON PAVAJEAU, contra la ciudadana CARLOS HUMBERTO RIOS LOPEZ, identificados en autos.

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, intentado por el ciudadano JOSE MANUEL CAAMAÑO, contra la ciudadana IVONNE MARGARITA BARROETA RONDON, identificados en autos.

SE DICTO SENTENCIA DE SEPARACIÓN DE CUERPOS.-

Por lo anterior, la aplicación de las multas sucesivas son necesarias en la fase de ejecución forzosa de las providencias administrativas que ordenan el reenganche y pago de salarios caídos, porque son el mecanismo que las normas especiales determinan, concretamente el Artículo 80, Nº 2, de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, que remite a las disposiciones especiales (Artículo 639 LOT, en este caso), aplicable por imperio del Artículo 5 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo; como indicó expresamente el Inspector al ordenar el reenganche, decisión que no se impugnó ante la jurisdicción contencioso administrativa; por lo que no se evidencia lesión alguna del principio de la legalidad administrativa, ya que el acto administrativo no creó sanción alguna, ni modificó las establecidas, conforme al Artículo 10 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. Al no prosperar ninguno de los vicios de nulidad señalados en el libelo, se declara sin lugar la nulidad sol.....

Existiendo inactividad de la parte actora por más de un año, es decir desde la presentación de la demanda (07/12/2009) hasta el día de hoy, se cumplen los extremos del Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y resulta forzoso para quien Juzga declarar la perención de la instancia. Así se establece.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo constitucional, incoada por el ciudadano MARCO TULIO DALY ESCOBAR, antes identificado, contra el Asiento Registral signado con el Nº. 4, Tomo II, Protocolo Primero, de fecha 21 de Julio del año 1.998, Protocolizado ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito del Municipio Iribarren del Estado Lara.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Devuélvase las pruebas a las partes.

Se dictó Sentencia Definitiva, declarando Con Lugar el Divorcio de conformidad con el 185-A.

Se dictó Sentencia Definitiva, declarando con Lugar el Divorcio de conformidad con el articulo 185-A.