Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 8 de febrero de 2006, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa.

Esta Corte dictó Sentencia mediante la cual declaró: 1.- LA SUSPENSIÓN de la causa hasta que se cite a los herederos del causante, LUIS HENRIQUE COLMENARES VANEGAS, portador de la cédula de identidad Nº 227.724, parte actora en la presente causa contra la JUEZ DE JUICIO DE RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJAO DE CABIMAS DEL ESTADO ZULIA, ÁNGEL BETANCOURT PEÑA. 2.- ORDENA a la Secretaría de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, librar Edicto de conformidad con lo establecido en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, y realizar la citación de conformidad con el artículo 144 ejusdem.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por el abogado Alonso José Macías Luis, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana BERENICE MERLÍN ALVARADO DE TOVAR, ambos previamente identificados, contra la Resolución administrativa Nº 219 de fecha 9 de diciembre de 2010, dictada por la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO LARA, mediante la cual se declaró la responsabilidad administrativa de la ciudadana accionante, así como una multa de Cien Unidades Tributarias (100 U.T.).

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida en fecha 29 de marzo de 2012, por el abogado Luis Ramón Bermúdez Rada, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ADONAY DEL CARMEN FRANCESCHINI GARCÍA, antes identificados, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 21 de marzo de 2012, a través de la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3. confirma en los tèrminos expuestos el fallo apelado

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida en fecha 12 de mayo de 2011, por el abogado José del Carmen Blanco, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana CAROLINA DEL CARMEN PAGANO BAUTISTA contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 4 de mayo de 2011, mediante la cual declaró desistido el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado contra la providencia Nº 00329-08 de fecha 28 de julio de 2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. 2. CON LUGAR la apelación ejercida. 3. REVOCA la sentencia apelada. 4. ANULA todas las actuaciones procesales siguientes al auto de abocamiento dictado por el a quo en fecha 28 de junio de 2010. 5. ORDENA al referido Juzgado Superior, REPONER la causa al estado de que se notifiquen a las partes del aludido auto de abocamiento

Se dicto decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Katiusca Betancourt Bustamante, en su carácter de representante judicial, en fecha 24 de septiembre de 2010, contra el fallo dictado en fecha 22 de septiembre de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante el cual declaró inadmisible in limine litis por caducidad del recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. 2. DESISTIDA la apelación interpuesta. 3. FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 22 de septiembre de 2010.

Esta Corte dictó Sentencia mediante la cual declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de diciembre de 2004, por el abogado Wilmer Alfredo Arellano Núñez, actuando con el carácter de apoderado judicial del FONDO NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN (FONACIT), contra la sentencia dictada en fecha 10 de noviembre de 2003, por el Juzgado Superior Tercero en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; 2.- IMPROCEDENTE la solicitud sobre la declaratoria de perención de la instancia. 3.- CON LUGAR la referida apelación. 4.- REVOCA el fallo apelado. 5.-PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado, en consecuencia, 6.-ORDENA al Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT), a través de su máxima autoridad, a dictar el acto administrativo mediante el cual se rectifique el monto de la pensión de jubilación del ciudadano Jesús Antonio González Escalona.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. RECALIFICA la demanda por abstención interpuesta por el abogado FERNANDO GÓMEZ, antes identificado, actuando en representación propia, en fecha 26 de octubre de 2011, contra el BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDES), debiendo ser tramitado a través del recurso contencioso administrativo funcionarial. 2. Su INCOMPETENCIA para conocer del recurso ejercido. 3. DECLINA la competencia en el Juzgado Superior Distribuidor de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de que conozca en primera instancia del presente recurso. ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior Distribuidor de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida en fecha 3 de abril de 2012, por el abogado Luis Ramón Bermúdez Rada, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS RAMÓN MALAVÉ, antes identificados, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 29 de marzo de 2012, a través de la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada en los términos contenidos en el presente fallo.

Esta Corte dictó Sentencia mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 2 de abril de 2012, por el abogado José Antonio Méndez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LOIRA TERESA REGALADO ORTEGA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 23 de marzo de 2012, a través de la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI).2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada en los términos contenidos en el presente fallo.