La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

LA CORTE es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercida por la abogada MARÍA CASTILLO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 99.492, actuando en su carácter de apoderada judicial del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 18 de julio de 2005, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Antulio Moya, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 11.108, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MABEL CECILIA ETTEDGUI AYESTA, portadora de la cedula de identidad N° 1.564.251, respectivamente contra referido Órgano.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto..-. REVOCA el fallo apelado, en consecuencia:. Se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

LA CORTE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Jesús Rangel Rachadell, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 26.906, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LUISA AMELIA HERNÁNDEZ DE FRONTADO, titular de la cédula de identidad número 2.668.816, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró INADMISIBLE, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el CONGRESO DE LA REPÚBLICA (hoy ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA). SIN LUGAR la apelación ejercida. CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 21 de marzo de 2003.

LA CORTE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida en fecha 13 de marzo de 2006, por el abogado Carlos Castro Urdaneta, actuando con el carácter de apoderado judicial del Consejo Nacional Electoral (CNE), contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 23 de enero de 2006, mediante el cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Antulio Moya La Rosa, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RAMÓN DEL VALLE CRESPO JIMÉNEZ, contra el "CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE)". SIN LUGAR el recurso de apelación. CONFIRMA el fallo apelado.

ORDENA remitir el presente expediente a la Secretaría de esta Corte, para que proceda de inmediato a realizar las notificaciones a que hubiere lugar con el objeto de que tramite la presente apelación conforme a lo previsto en el artículo 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la consulta; REVOCÓ el fallo consultado; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

La Corte declaró QUE ASUME la competencia que le fuese declinada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante sentencia de fecha 16 de diciembre de 2010; ORDENÓ a la parte actora o a sus Apoderados Judiciales la corrección del escrito libelar, en los términos expuestos en la motiva del presente fallo y se INSTÓ a que se consigne los documentos de los que se evidencie el interés en solicitar la nulidad del acto impugnado, dentro del lapso de tres (3) días de despacho siguientes, contados a partir del recibo de la correspondiente notificación.

La Corte declaró HOMOLOGÓ los desistimientos expresos del procedimiento presentados por el Abogado Nicolás Badell, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; DESISTIDO el recurso de apelación ejercido; FIRME la sentencia dictada en fecha 10 de agosto de 2010, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMA la decisión apelada.