Se dictó decisión mediante la cual esta Corte se declaró 1.- COMPETENTE para conocer el recurso de apelación intentado por el apoderado judicial de los apoderados judiciales de la Cooperativa NAVAS CÁRDENAS PETROLEROS R.L (NACAPETROL) y el ciudadano RAFAEL EDUARDO CÁRDENAS PÉREZ, contra la sentencia dictada el 19 de agosto de 2008 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta contra la empresa PDVSA GAS S.A. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ADMINISTRADORA DE PLANES DE SALUD CLÍNICAS RESCARVEN, C.A, contra la Resolución s/n de fecha 18 de diciembre de 2007, mediante la cual el INSTITUTO AUTÓNOMO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU), hoy Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), . 2.- ADMITE el referido recurso contencioso administrativo de nulidad. 3.- IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar interpuesta. 4.- IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado. 5.- ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que el recurso de nulidad continúe su curso de ley. 01

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado Oscar Fermín, plenamente identificado en autos, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Ofelia Fermín Vásquez, contra sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 9 de octubre de 2007, mediante la cual se declaró SIN LUGAR los alegatos presentados por el abogado Efraín Pérez Sabino Salazar, actuando con el carácter de Consultor Jurídico de la Comisión Reestructuradora del Instituto de Previsión y Asistencia Social para el personal del Ministerio de Educación (IPASME).2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- REVOCA la sentencia interlocutoria apelada; 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR los alegatos expuestos por la representación judicial del órgano recurrido. 01

Esta Corte declaró: DESISTIDA la causa, y en consecuencia extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, por los abogados Gerardo Fernández, Carlos Ayala Corao, Rafael Chavero Gazdik, María Alejandra Estévez y Mariana Meléndez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 20.802, 16.021,58.652,69.985 y 99.335, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Resolución la Resolución número 244-03 de fecha 22 de septiembre de 2003, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, mediante la cual se sancionó a la referida entidad bancaria con multa por Cuarenta Mil Quinientos Veintitrés Bolívares Fuertes con Setenta Céntimos (Bs.F. 40.523,70), de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 422 de la Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras. 02

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), contra la decisión dictada por el Juzgado Superior de la Región Capital en fecha 22 de enero de 2004, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los apoderados judiciales del ciudadano ROLANDO JOSÉ BARADAT SANDOVAL, contra el referido instituto; 2.-CON LUGAR el recurso de apelación;3.- REVOCA el fallo apelado; 4.- INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial, por haber operado el lapso de caducidad previsto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. 01

Esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Inés Mercedes González Barazarte, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano FROILÁN ANTONIO SÁNCHEZ RIVERO, contra la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2007 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el antedicho ciudadano contra la INSTITUTO REGIONAL DE LA VIVIENDA DEL ESTADO PROTUGUESA (INREVI); 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- REVOCA el fallo impugnado. 4.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, a fin de que proceda a pronunciarse sobre el fondo del asunto debatido.02

Se dictó decisión mediante la cual la Presidencia de esta Corte declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Alejandro Soto Villasmil, en fecha 1º de julio de 2008. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: SU 1.- COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo a la decisión de fecha 9 de abril de 2008, dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ADRIANA PINTO, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN; 2.-Conociendo de la consulta prevista en el artículo 70 del entonces vigente Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, hoy artículo 72 del Decreto Número 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA el fallo dictado en fecha 9 de abril de 2008, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer en consulta la sentencia dictada en fecha 17 de junio de 2008, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Ronald Golding Monteverde, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 57.225, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana FELICIA EMILIA PEREIRA, titular de la cédula de identidad Número 3.283.598, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN). 2.- CONFIRMA el fallo sometido a consulta. 02

esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 09 de julio de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de la ultima notificación, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02