En el presente recurso, esta corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 28 de enero de 2016, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los ciudadanos antes señalados, contra las Resoluciones Nros. RH/010/2015, RH/011/2015, RH/012/2015, RH/236/2014 de fechas 23 de enero de 2015 y 15 de diciembre de 2014, suscrita por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO; DESISTIDO el recurso de apelación ejercido; FIRME el fallo apelado.

En la apelación interpuesta contra la sentencia dictada en fecha 28 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estados Monagas, que declaró inadmisible la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efecto, por la Sociedad Mercantil GUARDIÁN DE VENEZUELA, S.R.L., contra la Providencia Administrativa Nº 0056-2010 dictada por la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MONAGAS DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVISIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, en la que se certificó al ciudadano José Williams Ospina, enfermedad ocupacional, que le ocasionó al trabajador una Discapacidad Total Permanente para el trabajo habitual. Esta Corte declaró: 1. INCOMPETENTE para conocer y decidir el presente recurso; 2. Se ORDENA remitir el presente expediente a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, conforme a la parte motiva del presente fallo.

En los recursos de apelación ejercidos en fecha 2 de noviembre de 2010 por la Representación Judicial de la Fiscalia General de la República y en fecha 4 de noviembre de 2010, por el Abogado Franklin Ainagas, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada en fecha 18 de octubre de 2010 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el referido ciudadano contra la Fiscalía General de la República, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso interpuesto; 2. Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora; 3. Inoficioso pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida; 4. Anula el fallo apelado; 5. Parcialmente con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto

En el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de junio de 2011, por la Abogada Mariela Yánez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 22 de noviembre de 2010 que declaró Sin Lugar el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por la Sociedad Mercantil CENTRAL AZUCARERO DE PORTUGUESA C.A., contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA SEDE ACARIGUA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1 . ANULA la sentencia dictada por el Juzgado A quo, 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo y 4. ORDENA la remisión del expediente a dicho Tribunal Distribuidor.

En el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de abril de 2009, por la Abogada Marianela Millán Rodríguez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del Municipio Valencia del estado Carabobo, contra la sentencia dictada en fecha 18 de febrero de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, que declaró Con Lugar el recurso interpuesto por la Abogada EVELYN EMILIA JAMEIKIS DE CARLI, actuando en su propio nombre y representación contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO; esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación; 3.-ANULA el fallo apelado y 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la consulta del fallo apelado; DESISTIDO la apelación realizada; REVOCÓ el fallo dictado en consulta; SIN LUGAR la querella interpuesta.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Yelidex del Carmen Rodríguez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la sociedad mercantil SOLAGRO, C.A, contra la sentencia dictada en fecha 12 de julio de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, que declaró Improcedente la medida cautelar innominada solicitada; esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso de nulidad interpuesto.3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia Laboral de Juicio de la Circunscripción Judicial de la Regiòn Central y 4.Ordena la remisión del presente cuaderno de medidas.

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar por los Abogados Gustavo Grau, Miguel Basile y Carlos Briceño, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT, esta Corte: Declaró 1. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Resolución Nº JD-13-28 de fecha 11 de julio de 2013 emanado de la JUNTA DIRECTIVA BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAT (BANAVIH). 2. ORDENÓ a la Secretaría de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, agregar copia certificada del presente fallo al cuaderno separado N° AW41-X-2013-000084 a los fines del cierre del mismo.

El recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano VICTOR RODRÍGUEZ contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA "ANTONIO JOSÉ DE SUCRE" VICE-RECTORADO "LUIS CABALLERO MEJÍAS". Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del Recurso de apelación interpuesto por Aura Rincón de Kassar Pereira, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano VICTOR RODRÍGUEZ, contra la sentencia de fecha 15 de febrero de 2011, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. Se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 15 de febrero de 2011 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contenciso Administrativo.

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos interpuesto por los Abogados Carlos M. Ayala Corao, Rafael J. Chavero Gazdik y Marianella Villegas Salazar, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 749.09 dictada en fecha 18 de diciembre de 2009 y notificada en fecha 22 de ese mismo mes y año por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN) hoy día SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN). Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad2.- SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta.