Auto mediante el cual esta Corte declara FIRME la decisión dictada en fecha 2 de febrero de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN SUÁREZ MUJICA, asistida por el abogado RICHARD MÁRMOL, contra la asociación cooperativa LINEA DE TAXI CRISTO REY, en consecuencia, ORDENA la remisión del presente expediente al referido Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso Contencioso Administrativo Funcionarial; y se HOMOLOGA el acto de composición voluntaria contenido en la Transacción realizada entre el abogado JUAN ESTEBAN CRESPO ROJAS, actuando como apoderado judicial de FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITO Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE) y el ciudadano MARCO ANTONIO ROJAS.

La Corte declara CON LUGAR la apelación ejercida contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo; REVOCA el fallo apelado; y se ORDENA al referido Juzgado se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente acción de amparo constitucional.

La Corte declara SU COMPETENCIA para conocer la apelación ejercida contra la sentencia que declaró Con Lugar el recurso interpuesto; CON LUGAR la referida apelación; REVOCA el fallo apelado; y se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

La Corte declaró CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la apelación ejercida contra la decisión que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar; y dejó FIRME la sentencia apelada, en virtud de la presente decisión.

La Corte declaró DESISTIDA la apelación ejercida contra la sentencia que declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta; y dejó FIRME la sentencia apelada.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo; se REVOCA la sentencia antes mencionada; y se ORDENA remitir la presenta causa a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

La Corte declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró improcedente la acción de amparo constitucional; y se CONFIRMA la sentencia apelada.

La Corte NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; declara SU INCOMPETENCIA para conocer del mencionado recurso. REMÍTASE el presente expediente al Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

La Corte declara IMPROCEDENTE la consulta de Ley prevista en el artículo 70 del Decreto de Ley de Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada por el Juzgado a quo.