Se dictó decisión mediante el cual se declaró: 1.- ACEPTA la competencia declinada en fecha 29 de abril de 2013, por el Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en relación al Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos. 2.- SE REMITE el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo a los fines que se pronuncie sobre la admisión. 3.- SE ORDENA al Juzgado de Sustanciación de este órgano Jurisdiccional abrir el correspondiente cuaderno de medidas para la tramitación de la medida cautelar de suspensión de efectos peticionada en el escrito recursivo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- CORRIGE de oficio el error material antes señalado por ser de naturaleza formal; y en consecuencia, se SUPRIME el numeral tercero de la decisión Nº 2013-0890 de fecha 23 de mayo de 2013, emanada de esta Corte; 2.- ADMITE la demanda interpuesta; 3.- ORDENA la citación de la ciudadana Notaria Décima Sexta de Caracas, a los fines que comparezca ante esta Corte dentro de un plazo de cinco (5) días de despacho, contados a partir del día siguiente a que conste en autos su citación, para que consigne un informe explicativo de las razones de hecho y de derecho que generaron la presunta vía de hecho denunciada; 4.- ORDENA la notificación mediante Oficio de los ciudadanos Procuradora General de la República y Fiscal General de la República; 5.- TÉNGASE la presente decisión como parte integrante de la sentencia Nº 2013-0890 dictada por la Corte en fecha 23 de mayo de 2013.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: DESISTIDO el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado Antonio José D´Jesús Pérez Inscrito en el Instituto de Previsión del abogado bajo el Nº 52.682, en su carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles TALLERES, REPUESTOS Y REPRESENTACIONES ITALVEN S.R.L y VOLGA MOTORS, C.A., contra el acto administrativo S/Nº de fecha 20 de febrero de 2008, emanado del INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU)- hoy en día-INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).

Se dictó decisión mediante la cual se declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 10 de abril de 2008, por el abogado Gerson Rivas en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS adscrito al MINISTERIO DE AGRICULTURA Y TIERRAS -hoy en día- MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 7 de abril de 2008, que declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Hernán Trujillo Boada, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YAKELINE DEL VALLE MORÁN MORÁN. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- PROCEDENTE la consulta de Ley. 4.- Se CONFIRMA por consulta de Ley, la sentencia dictada por el referido Juzgado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó NOTIFICAR a la ciudadana Mireya Merlo de Seprun y al ciudadano Ministro de Petróleo y Minería, para que expongan, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de las notificaciones respectivas, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, expresen los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto. En caso de que no dé respuesta, dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el Recurso interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado ejercido en fecha 26 de julio de 2011, por el abogado Robinson Narváez Rodríguez, anteriormente identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ORLANDO ANTONIO UGAS AMARISTA, contra la decisión de fecha 20 de julio de 2011, que declaró inadmisible in limine litis el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra la Gobernación del estado Monagas, por haber operado la caducidad; 2.- SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMÓ, el fallo apelado; 4.- SE ORDENÓ REMITIR, el expediente al Tribunal de origen, a los fines de darle continuidad a la presente causa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo a la decisión de fecha 12 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, interpuesto por la ciudadana ANA JULIA MIJARES, representada por los abogados Stalin Rodríguez y Ana María Marichales Salas, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- Se CONFIRMA, por efecto de la consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, el fallo dictado en fecha 12 de mayo de 2011 por el Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes del presente fallo, para que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, la parte accionada dé contestación a la fundamentación de la apelación, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida en fecha 6 de mayo de 2013, por la ciudadana CAROMAR RODRÍGUEZ BARRIOS, titular de la cédula de identidad Nº 13.569.968, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en fecha 29 de abril de 2013, mediante la cual declaró inadmisible "por extemporáneo" el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FERNÁNDEZ FEO DEL ESTADO TÁCHIRA; CON LUGAR la apelación ejercida; Se REVOCA el fallo apelado; Se ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines que éste proceda a pronunciarse sobre el resto de las causales de inadmisibilidad y continúe con el procedimiento legal correspondiente, de conformidad con lo establecido en la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por los abogados Wendy Azuaje Oquendo y Luis Manuel Luna Amundaray, actuando en su carácter apoderados judiciales del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, contra la decisión dictada el 28 de noviembre de 2011 por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto, por la representación judicial de la ciudadana MARÍA ISABEL RIVAS MORENO. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA la sentencia apelada, y en consecuencia, conociendo del fondo de la controversia planteada declara: 4.- SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana María Isabel Rivas Moreno contra el Consejo Legislativo del Estado Nueva Esparta.