Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la presente causa; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; y CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en la demanda de nulidad interpuesta por los Abogados José Luis Méndez La Fuente, Jorge Constantino Kiriakidis, Fidel Alejandro Montañez Pastor y Juan Pablo Livinalli, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano JULIO HASSELMEYER, contra el acto administrativo dictado en fecha 20 de agosto de 2013, emanado de la Dirección Ejecutiva de la Auditoría Fiscal de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (P.D.V.S.A.), mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso de consideración interpuesto y confirmó el acto administrativo dictado en fecha 4 de diciembre de 2012, mediante la cual se decidió la responsabilidad administrativa del demandante y 2. ORDENA anexar copia certificada de la presente decisión al expediente signado bajo la nomenclatura Nº AP42-G-2014-000170.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ORDENA a la Secretaría de esta Corte oficiar al Ministerio del Poder Popular para la Planificación a los fines que remita dentro del lapso de cinco (5) días hábiles, contados a partir del recibo del oficio que se ordena librar, copia certificada del Registro de Información del Cargo (R.I.C) de Coordinador de Área adscrito a la Dirección General de Planificación Institucional del Despacho de la Viceministra de Planificación Social e Institucional, o cualquier otro documento del cual se evidencie las funciones que desempeñaba el querellante al momento de ser removido y retirado del cargo.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 26 de febrero de 2014, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LIGIA CATALINA VALLES DE POLYWKA, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN y 2. CONFIRMA, con la reforma expuesta, la sentencia dictada en fecha 26 de febrero de 2014, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte dictó auto mediante el cual solicitó: se oficie al INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la notificación respectiva y una vez transcurrido el lapso de cuatro (4) días continuos del término de la distancia, remita los antecedentes administrativos del presente caso, a tenor de lo previsto en el artículo 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo advirtiendo que en caso del incumplimiento de esta carga, podrá dar lugar a la sanción establecida entre cincuenta (50) y cien (100) unidades tributarias (UT).

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte, ORDENÓ a la Secretaría, notificar a la ciudadana MYRIAM MERCEDES PRADO BRICEÑO y al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES, de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de diez (10) días siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, consigne ante este Órgano Jurisdiccional la documentación en la que se evidencie la consignación de la Declaración Jurada de Patrimonio por el cese de funciones en el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores, a los fines que permita a esta Corte verificar su contenido, legalidad y procedencia, indicándole que una vez el documento solicitado sea consignado, la contraparte, podría -si así lo quisiera- impugnar el mismo dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos la remisión de la referida documental.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Manuel Tovar Acosta, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ ALÍ ESPINOZA, contra la sentencia dictada en fecha 9 de mayo de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el aludido ciudadano, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró SU COMPETENCIA para conocer de la presente causa; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA el fallo dictado en fecha 23 de abril de 2009, por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En esta misma fecha esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Ana Julia Molina Pizarro, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), contra el fallo dictado el 16 de julio de 2008, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Inadmisible la demanda interpuesta por el prenombrado Instituto contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA NIVICA C.A. 2. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido.3.- REVOCA el fallo apelado.4.- Se ORDENA al Juzgado A quo se pronuncie sobre mérito de fondo de la causa como Órgano Jurisdiccional competente para conocer en primer grado de jurisdicción del presente asunto.

En el recurso de apelación ejercido por la Representación Judicial del ciudadano Wilmen de Jesús Cabello Araguache, contra la decisión de fecha 7 de octubre de 2009 dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra el Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Competente para conocer del recurso de apelación ejercido, 2. Con Lugar el recurso de apelación interpuesto, 3. Anula el fallo apelado, 4. Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.