Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal declaró competente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción el recurso contencioso administrativo de abstención o carencia interpuesto por el abogado Guido Puche Faria, apoderado judicial de la compañía Tenedora de Valores e Inversiones TDVI C.A., contra la omisión del Director General del Servicio Autónomo de Registros y Notarías (SAREN); admitió el mencionado recurso y acordó remitir a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo las presentes actuaciones a los fines legales consiguientes.05

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró: COMPETENTE a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer y decidir sobre el recurso interpuesto; ADMITE el referido recurso; ORDENA notificar a los ciudadanos Fiscal General de la República, Contralor General de la República, Contralor del estado Bolivariano de Miranda y Procuradora General de la República; ORDENA solicitar antecedentes administrativos a la Contraloría en referencia; ORDENA notificar a la ciudadana GLORIA ADELAIDA MÚÑOZ, tercero interesado una vez conste el expediente administrativo en autos; y ORDENA remitir el expediente a la Corte Segunda, a fin de que fije la Audiencia Preliminar, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas.05

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado declaró: Competente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer y decidir la demanda por cumplimiento de contrato de fianza interpuesta; Admite la referida demanda; Ordenó la citación de las sociedades mercantiles demandadas, ordenó librar oficio a la ciudadana Procuradora General de la República, ordenó notificar al Director de FUNDACOMUNAL del estado Zulia, a los fines de que convoque a los Consejos Comunales, para su participación en la audiencia preliminar y establece que ésta última se fijará una vez consten en autos las citaciones y notificaciones ordenadas.Ordenó abrir cuaderno separado.05

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró: COMPETENTE a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer y decidir sobre el recurso interpuesto; ADMITE el referido recurso; ORDENA notificar a los ciudadanos Fiscal General de la República, Presidente de CADIVI y Procuradora General de la República; ORDENA solicitar antecedentes administrativos al Presidente de CADIVI; ORDENA librar cartel de emplazamiento a terceros interesados; y ORDENA remitir el expediente a la Corte Segunda, a fin de que fije la Audiencia Juicio, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas.05

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado declaró: Competente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer y decidir de la demanda por incumplimiento de contrato interpuesta; Admitió la demanda; Ordenó la citación de las sociedades mercantiles demandadas, ordenó librar oficio a la ciudadana Procuradora General de la República, ordenó notificar al Director de FUNDACOMUNAL del estado Zulia, para que convoque Consejos Comunales, vinculados a la causas para su participación en la audiencia preliminar y establece que ésta última se fijará una vez consten en autos las citaciones ordenadas.05

Auto mediante el cual se corrigió el error material en el auto dictado el 22 de febrero de 2009. 01

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el recurso por Abstención o Carencia con Indemnización de los Daños y Perjuicios ocasionados, interpuesto por el ciudadano Wilsón Alexis Álvarez Blandón, asistido por la abogada Edita Pérez, contra el Instituto Nacional para la Prevención de Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL) y ordenó la notificación de las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, así como, al ciudadano Presidente del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral. 01

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación ordenó notificar a las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República así como al ciudadano Presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS). 01

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre la admisibilidad de la pruebas promovidas por los apoderados judiciales de la parte demandante y ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República. 01

Se dictó auto mediante el cual, este Juzgado de Sustanciación ordenó notificar a la ciudadana Fiscal General de la República, a la Procuradora General de la República y al ciudadano Superintendente de Bancos y Otras Instituciones Financieras, asímismo, se ordenó solicitarle el expediente administrativo del presente caso, a los fines de que continúe la tramitación del procedimiento, en virtud de que la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 30 de marzo de 2009, admitió el presente recurso. 01