Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar, por el ciudadano EMILIO JUAN BALI ASAPCHI, titular de la cédula de identidad número 5.564.804, debidamente asistido por las abogadas Mirian Bali de Alemán y Rosario López Cabeza, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 284 y 129.987, respectivamente, contra "la Providencia Administrativa N° 008/2008, de fecha 19 de febrero de 2008, dictada por el Presidente del Instituto Nacional de Parques (INPARQUES)"; 2.- ADMISIBLE el referido recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; 3.-. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer del "[¿] Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar, en contra del Instituto Nacional de Transporte y Transito [sic] Terrestre (INTTT) [¿]", presentado por la abogada Roxanna Carnicelli, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil TAMANACO ADVERTAISING, C.A. - IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional. - INADMISIBLE por caduco e presente recurso interpuesto. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.SU COMPETENCIA para conocer de la apelación incoada en fecha 30 de julio de 2003, por la abogada Geraldine Rodriguez, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO FELIPE SIFONTES VERA, contra la sentencia dictada el 29 de julio de 2003, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial incoada contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2.SIN LUGAR la apelación incoada. 3. CONFIRMA el fallo dictado por el a quo en fecha 29 de julio de 2003. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el ciudadano LUÍS GONZÁLEZ, asistido por el abogado Julio González Guevara, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta contra la empresa KAYSON COMPANY DE VENEZUELA S.A; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA con las modificaciones expuestas en la motiva del presente fallo, la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en fecha 6 de agosto de 2008, mediante la cual se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional incoada. 02

Se dictó auto mediante la cual esta Corte solicitó al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que consigne ante este Órgano Jurisdiccional la escala de cargos existente en el extinto Ministerio de Hacienda y su equivalente en la estructura de cargos actual del referido Servicio, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el aparte 13 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordenó la notificación. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por el abogado Álvaro Yturriza Ruíz, actuando como apoderado judicial de BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Número 248.08 de fecha 8 de septiembre de 2008; 2.- ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el acto administrativo contenido en Resolución Número 248.08 de fecha 8 de septiembre de 2008; 3.- Declara IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado. 4.- ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a fin de que continúe su curso de Ley. 01

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la demanda por Resolución de Contrato interpuesta por los abogados Luis Enrique Certad Palacio y José de Jesús Blanca Arcilas, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 9.504 y 74.234, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO URBANO Y AMBIENTAL DEL ESTADO MIRANDA (Fundamiranda). 2. ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines que se pronuncie sobre la admisión de la acción propuesta, con prescindencia de la competencia ya analizada en el presente fallo. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jesús Alberto Díaz Peña, apoderado judicial del ciudadano PIERR HECHFE, 2.- NULA, por razones de orden público, la sentencia dictada en fecha 21 de febrero de 2008, por Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; 3.- La INCOMPETENCIA del Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; 4.- Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos 5.- ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; 6.- IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado; 7.- ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a fin de que la causa continúe su curso de Ley. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaro 1.- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación incoado por la abogada Laura Ramos, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 118.720, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Carmen Esther Acosta Ávila, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 26 de septiembre de 2007, mediante la cual declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta, por la ciudadana CARMEN ESTHER ACOSTA ÁVILA, titular de la cédula de identidad Número 6.510.881, asistida por la abogada Pamela Alexandra Quiroz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 72.055, contra el BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte querellante. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada. 01

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:1. IMPROCEDENTE la solicitud de declaratoria de perención planteada por la abogada Antonieta De Gregorio, actuando con el carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público;2. ORDENA NOTIFICAR a la partes del auto dictado por este Órgano en fecha 31 de marzo de 2007; 3. ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo a los fines de continuar con la tramitación del presente recurso contencioso administrativo de nulidad, de conformidad con las disposiciones de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, una vez que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas. 01