En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- la nulidad del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 14 de diciembre de 2011, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y 2.- REPONE la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el Recurso interpuesto por la ciudadana MARÍA ISABEL PÉREZ, contra contra el INSTITUTO AUTONÓMO MUNICIPAL DE POLICÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA (POLISUCRE). esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de junio de 2012, por la Abogada Cristina Méndez Vásquez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Inadmisible por Caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 27/07/2009, por el Apoderado Judicial de la parte recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Luis E. Rojas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil ACUMULADORES DUNCAN, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 387-2007, de fecha 21/12/2007, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO" con sede en Guatire, estado Miranda, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de calificación de falta interpuesta por la mencionada Sociedad Mercantil, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso interpuesto por la Sociedad Mercantil JUMBO ELECTRONICS, C.A., contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO ALÍ PRIMERA DE PUNTO FIJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, LOS TEQUES Y FALCÓN DEL ESTADO FALCÓN, esta Corte Dictó Sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de mayo de 2011, por la Abogada Claudia Méndez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil recurrente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo del estado Falcón, que declaró Desistido el recurso contencioso administrativo de nulidad , contra el Acto Administrativo de fecha 6 de septiembre de 2010, mediante la cual procedió a negar la solvencia laboral solicitada a la Sociedad Mercantil recurrente. 2.-DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, y 3.- FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 14/06/2012, por el ciudadano PEDRO ENRIQUE ARCILA, contra la sentencia dictada en fecha 5/06/2012, por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el mencionado ciudadano, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, 2. REVOCA el fallo apelado, 3. INADMISIBLE el recurso contencioso Administrativo funcionarial interpuesto y 4. INOFICIOSO pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto por la parte actora.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Estado Apure, de la demanda incoada por el Abogado Gilberto Antonio Campos, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ÁNGEL AQUILE MORENO MACIAS, contra PDVSA EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN SUR, DIVISIÓN PDVSA PETROLEO S.A., FILIAL DE PETROLEOS DE VENEZUELA, 2. PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, en la presente causa ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y 3. ORDENA la remisión del expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que se pronuncie con respecto al conflicto de competencia planteado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la apelación ejercida en fecha 9/11/2007, por la Apoderada Judicial del Municipio Libertador del Distrito Capital, contra el fallo dictado en fecha 17/07/2007, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JUAN ANTONIO BALZA BRICEÑO, contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, 2- CON LUGAR la apelación interpuesta, 3- REVOCA, el fallo apelado y 4- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella y en consecuencia ordena la realización de una experticia complementaria del fallo en los términos indicados en la motiva del fallo.