En la demanda de nulidad por interpuesta conjuntamente con medida cautelar por JENNY COROMOTO CHACÓN VIVAS y VÍCTOR GONCALVEScontra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta. 2.- CON LUGAR en el recurso de apelación interpuesto. 3.- ANULA el fallo apelado. 4.- IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por AURA DE LAS MERCEDES PACHECO DE RODRÍGUEZ contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.), esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley. 2.- CONFIRMA la sentencia sometida a consulta.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por JULIÁN DEL CARMEN ARAUJO BASTIDAS contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, esta Corte ordena: 1. la NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 10 de octubre de 2012, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia previsto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2- Se REPONE la causa al estado de que el Tribunal A quo, practique la notificación a las partes de la remisión de la presente causa a este Órgano Jurisdiccional, a los fines de la tramitación del recurso de apelación interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por JUAN COLMENARES CASTILLO contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.), esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación. 2. INOFICIOSO pronunciarse sobre la apelación interpuesta. 3. REVOCA el fallo apelado. 4. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Sociedad Mercantil LINK COPY C.A. contra la DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido contra el mencionado fallo. 3. SE CONFIRMA la sentencia apelada.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por MADIGNA GILDA DABOIN CALDERAS contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo dictado.

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por JULIO BENJAMÍN MUÑOZ la Sociedad Mercantil INVERSIONES YERNES, C.A. contra la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO CRISTAL PALACE, esta Corte declara: 1. TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 4 de julio de 2012, solicitada en fecha 1° de octubre de 2012, por el Abogado Andrés Nuñez Lanadez, antes identificado, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO RESIDENCIAS CRISTAL PALACE. 2. PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por esta Corte en fecha 4 de julio de 2012.

En la demanda de nulidad interpuesta por EDGAR ANTONIO REYES PÉREZ contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN CENTRAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.), esta Corte declara: 1. ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada en fecha 24 de octubre de 2012 por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que se pronuncie sobre la admisión de la presente causa, y de ser conducente continúe con el procedimiento de Ley.

En la demanda de nulidad conjuntamente con medida de suspensión de efectos, interpuesta por RAFAEL AGUSTÍN MENDOZA DÍAZ la DIRECCIÓN DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad conjuntamente con medida de suspensión de efectos. 2.- EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida de suspensión de efectos.

En la demanda de nulidad conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar, incoada por la Asociación Civil INSTITUTO DE ESPECIALIDADES AERONAÚTICAS "IDEA",contra el INSTITUTO DE AERONÁUTICA CIVIL (I.N.A.C.), esta Corte ordena: en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, a fin de manifestar su interés en que emita pronunciamiento sobre la admisión de la causa y se continúe con el trámite de la misma, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia