Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada María Isabel Ruesta Boscan, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil PROYECTOS 2 TORRES C.A., contra la decisión dictada en fecha 14 de agosto de 2012 por el JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, mediante la cual declaró inadmisible la presente demanda de nulidad; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- Se ANULA la decisión apelada; 4.- Se orden NOTIFICAR a la sociedad mercantil Proyectos 2 Torres C.A., a los fines que en un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de que conste en autos su notificación, reforme su pretensión y los fundamentos que la sostienen, caso en el cual se pasará el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de su admisión.

Por las razones antes señaladas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PROCEDENTE la solicitud de la suspensión causa peticionada por la abogada Margly Useche, actuando en su carácter de representante judicial de la CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL (CORPOELEC), respecto de la demanda de ejecución de fianza incoada en contra la sociedad mercantil COMPLEJO SIDERÚRGICO DE GUAYANA, C.A. (COMSIGUA). 2.- Se ACUERDA la suspensión de la causa por un lapso de ciento ochenta (180) días continuos, contados a partir del día siguiente de la publicación del presente fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido, por la representación judicial del ciudadano José Ramón Volpe Brito, así como el incoado por la abogada Mariluisa López Brito, actuando con el carácter de sustituta de la Procuradora General del Estado Monagas contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, de fecha 11 de mayo de 2011, en el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano JOSÉ RAMÓN VOLPE BRITO, contra la CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO MONAGAS; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación presentado por la parte recurrente; 3.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la recurrida; 4 - Se CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. IMPROCEDENTE la solicitud de acumulación de la presente causa a la contenida en el expediente Nº AP42-G-2013-000276, solicitada por abogado Néstor Morales Velázquez, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos BRAULIO ELIEZER GUTIÉRREZ RAMOS Y PABLO JOSÉ MENDOZA. 2. IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de la presente causa requerida por el abogado Néstor Morales Velásquez. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Cúmplase lo ordenado

Esta Corte dictó auto para mejor proveer, ordenando la notificación de las partes, a los fines que consignaran la información solicitada.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CORRIGE el error material involuntario cometido en la sentencia Nº 2006-01860 de fecha 15 de junio de 2006, en la cual se ordenó la remisión del expediente al Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, cuando lo correcto era referirse al Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Maige Ramírez Parra, en su carácter de Jueza del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MARTÍN EMILIANO AZUAJE ÁVILA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MÉRIDA. 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Maige Ramírez Parra, en su carácter de Jueza del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de noviembre de 2013 por el Abogado Aulio Jhempier Rivero, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ROBERT PEDRO ARRIOJA RIVERO, contra la sentencia de fecha 30 de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En la presente demanda de expropiación incoada por la República contra los bienes presuntamente pertenecientes a la fallida empresa VENEPAL, C.A., esta Corte dictó decisión, mediante la cual AUTORIZÓ a la República Bolivariana de Venezuela, a sacrificar las reses seropositivas por encontrarse infectadas de Brucelosis y asimismo, vender los toros que por sobrepeso le acarreen daños permanentes y materiales a los bienes expropiados.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, en fecha 30 de noviembre de 2011, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano DANIEL ISIDRO ALVARADO BANDE, debidamente asistido por la Abogada Francis Cabrera Montesinos, contra la COMANDANCIA GENERAL DEL CUERPO DE SEGURIDAD Y ORDEN PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA, 2.- REVOCA conociendo por consulta de Ley el fallo dictado en fecha 30 de noviembre de 2011 y 3. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.