Se dictaron medidas sobre los bienes pertenecientes a la Comunidad Conyugal de los ciudadanos MARIA ALEJANDRA MARTIN y MARCO ANTONIO COHEN, en aras de mantener la integridad de dicho acervo patrimonial, amparar el interés común, proteger y salvaguardar los derechos patrimoniales de ambos cónyuges, para así, consecuencialmente evitar una posible dilapidación, disposición u ocultamiento de dichos bienes o que sean traspasados a terceros, de conformidad con los artículos 171 y 191, ordinal 3ro. del Código Civil, 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil y 466 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes.-

este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. De igual manera, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo, asimismo se acuerda la expedición de dos (2) juegos de copias certificadas de conformidad con lo solicitado en el acuerdo transaccional presentado, y visto que la secretaria del tribunal dejó constancia de la notificación realizada a la parte demandada, a los fines de la celebración de la audiencia, se deja sin efecto y se ordena librar oficio a la Coordinación de.....

Luego de una minuciosa revisión de los instrumentos cursantes a los autos, se verifica que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.

ORDEN DE JUICIO ORAL Y PRIVADO, EMPLAZAMIENTO Y REMISIÓN DE LAS ACTUACIONES Habiendo manifestado el acusado su negativa de acogerse al Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, estima procedente y ajustado en derecho dictar AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PRIVADO, y en consecuencia se ordena la apertura del juicio oral y privado contra el acusado ALFREDO BRITO LANDAEZ arriba identificado. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez en Funciones de Juicio de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal y sede, que por distribución corresponda, en consecuencia se ordena a la Secretaria del Tribunal, remitir las actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este mismo Circuito Judicial Penal y sede. Regístrese y cúmplase....

Se dictó sentencia interlocutoria con Fuerza de Definitiva mendiante la cual, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara. EXTINGUIDA LA ACCION EN RAZÓN DE LA FALTA DE INTERES PROCESAL EVIDENCIADA A LOS AUTOS, en la solicitud TITULO SUPLETORIO, presentada por el ciudadano LAURA POTIMA MARTINEZ DE MUJICA

Se dictó sentencia definitiva mendiate la cual, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela: Primero: Confirmar en los términos precedente la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 07 de noviembre de 2002. Segundo: Parcialmente con Lugar la demanda que por Resolución de Contrato interpusieran la FUNDACIÓN POLIEDRO DE CARACAS, creada según Decreto Nº 1695, de fecha 15 de enero de 1997, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el Nº 36.127 de fecha 16 de enero de 1997contra el ciudadano JULIO BORJAS, venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 292.609. Tercero: No hay condena en costas de conformidad con lo preceptuado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de declaratoria de INCOMPETENCIA de este tribunal, en razón de la materia, formulada por la ciudadana NINA YULIMAR MENDOZA LÓPEZ, identificada en autos. SEGUNDO: se RATIFICA la COMPETENCIA de este tribunal para continuar tramitando el presente asunto hasta su conclusión.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA.