Se dictó decisión, mediante la cual esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declaró, Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de abril de 2015, por el abogado Aurelio Silva Carasco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 65.690, actuando como apoderado judicial del ciudadano recurrente contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el día 31 de Marzo de 2015, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CLEMENCIA EMILIA MARTÍNEZ MEDINA, titular de la cedula de identidad Nº 6.019.197, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO VARGAS. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 31 de marzo de 2015.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte reitera la solicitud realizada mediante auto para mejor al Director del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería, a los fines que se sirva informar sobre los movimientos migratorios de la ciudadana Dilia Nereida Velásquez González, durante el lapso comprendido desde el 1º de enero de 2007, hasta la actualidad, haciendo uso del Pasaporte Extranjero signado bajo el número 047939602 otorgado a la referida ciudadana por los Estados Unidos de América, del cual se pueda evidenciar las entradas y salidas del país, en el lapso indicado, para lo cual se ordena remitir copia certificada del presente auto y anexar copia fotostática del pasaporte en referencia.

Se dictó Decisión mediante la cual esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declaró: Su COMPETENCIA para conocer la consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, de fecha 18 de octubre de 2012, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Mayra Martina Castellar de Gutiérrez, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 003-2010, de fecha 8 de marzo de 2010, emanado de la Presidencia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Sucre y CONFIRMA el fallo consultado.

Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró; Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta; INCOMPETENTE la Jurisdicción Contencioso Administrativa para conocer el recurso de nulidad interpuesto; DECLINÓ LA COMPETENCIA en los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Zulia y Se ORDENA la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de los Juzgados Laborales de dicho Estado, a los fines de su distribución al Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo que corresponda, para que decida el presente asunto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en el trámite del recurso por abstención, interpuesto en su nombre por el ciudadano JOSÉ ENRIQUE MONTES DE OCA CHIRINOS, contra la ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL ESTADO ARAGUA.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA, para decidir en torno a la solicitud de regulación de competencia realizada de oficio, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en virtud del conflicto negativo de competencia planteado en la decisión dictada por el referido Juzgado, en fecha 26 de noviembre de 2014, mediante la cual se declaró incompetente por el territorio para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MARTÍN SEGUNDO MENDOZA GARCÍA contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL 2.- Se declara COMPETENTE a los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MARTÍN SEGUNDO MENDOZA GARCÍA contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL. 3.- Se ORDENA la remisión del expediente al referido Juzgado

Se dictó auto para mejor proveer mediante el cual esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo ordenó solicitar al Ministerio del Poder Popular para la Educación el exp. adm. relacionado con la causa o en su defecto consigne en original o en copia certificada el certificado electrónico de la declaración jurada de patrimonio de egreso o cese de funciones presentada por el ciudadano Fredy Ramón Ibarra Urabac, con su debido acuse de recibo, en un lapso de 10 días de despacho, contados a partir de que conste en autos su respectiva notificación. De igual manera se ordenó notificar al ciudadano querellante a los fines que en un lapso de 10 días de despacho contados a partir de que conste en autos su respectiva notificación consigne en original o en copia certificada el refrido certificado electrónico, ante el mencionado Ministerio con su debido acuse de recibo.

Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró; Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta; INCOMPETENTE la Jurisdicción Contencioso Administrativa para conocer el recurso de nulidad interpuesto; DECLINÓ LA COMPETENCIA en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas y Se ORDENÓ la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de los Juzgados Laborales del Área Metropolitana de Caracas.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 17 de octubre de 2013. CON LUGAR la apelación ejercida. REVOCA la sentencia apelada. PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de la tramitación del procedimiento pautado en los artículos 602 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la recusación interpuesta por el abogado Jean Carlos Montilla Ruza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 105.599, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA VIOLETA TERAN VILLEGAS, contra el ciudadano Jesús David Peña Pineda, en su carácter de Juez Provisorio Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. SIN LUGAR la recusación formulada contra el ciudadano JESÚS DAVID PEÑA PINEDA, en su carácter de Juez Superior Provisorio del aludido Tribunal.