Se dictó decisión mediante la cual se declaró COMPETENTE a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer la presente demanda de nulidad e INADMISIBLE la referida demanda por operar la caducidad de conformidad con el artículo 35 numeral 1 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 32 numeral 1 eiusdem.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 2 de octubre de 2012, mediante la cual declaró inadmisible por haber operado la caducidad en la "demanda de nulidad parcial" contra "[¿] la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2276973 [¿]" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se CONFIRMA la decisión de fecha 2 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró inadmisible la referida "demanda de nulidad parcial" ejercida.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el día 6 de febrero de 2012 por la apoderada judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 30 de enero de 2012, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Oswaldo García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.027, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº 10.888.107, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE BIBLIOTECAS E INFORMACIÓN DE MIRANDA (IABIM). . 2. DESISTIDO el recurso de apelación. 3. En consecuencia, queda FIRME la sentencia apelada.

Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo ORDENA la notificación del MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación dé cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Asimismo, se ORDENA la notificación del ciudadano GERSON ALEJANDRO CAMEJO OCHOA, en su condición de parte recurrente en la presente causa.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Ángel Orasma Garbi, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MELFISIS BRICEÑO, contra la sentencia dictada en fecha 13 de agosto de 2012, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, mediante la cual declaró inadmisible la querella funcionarial interpuesta contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO JUAN GERMÁN ROSCIO DEL ESTADO GUÁRICO. 2.- ANULA el auto dictado por este Órgano Jurisdiccional en fecha 3 de octubre de 2012, en lo relativo a la aplicación del procedimiento de segunda instancia. 3.- SIN LUGAR el recurso de apelación, y en consecuencia: 4.- Se CONFIRMA, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 13 de agosto de 2012.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de julio de 2007 por el el abogado Franklin Amaro Duran, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 32.784, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MILTON ROMAN POLEO, en contra de la sentencia dictada por el el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 13 de julio de 2007, a través de la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3.- CONFIRMA en los términos expuestos el fallo dictado en fecha 13 de julio de 2007 por el iudex a quo.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos realizada en fecha 4 de octubre de 2007, por el ciudadano ENDER AIZPURUA, titular de la cédula de identidad Nº 4.522.445, asistido por los abogados Edward Villasmil y Christim Carrasquero, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 56.251 y 87.735, respectivamente, contra la Resolución N° CM-DC-018-07 de fecha 21 de mayo de 2007, dictada por la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, mediante la cual le impuso sanción de multa por la cantidad de doscientas cincuenta unidades tributarias (250 UT).

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara:1.SU COMPETENCIA para conocer de la regulación de competencia solicitada por el abogado Marcos Duque, apoderado judicial de la sociedad mercantil HERRERA Y PENISSI OBRAS Y PROYECTOS HEPECA, C. A.; 2.COMPETENTE a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para conocer y decidir en primer grado de la jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, ejercido por el abogado Marcos Duque, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil HERRERA Y PENISSI OBRAS Y PROYECTOS HEPECA, C. A., contra el acto administrativo Nº DG-2011-A-0018 de fecha 25 de abril de 2012, dictado por la COMISIÓN CENTRAL DE PLANIFICACIÓN DEL SERVICIO NACIONAL DE CONTRATACIONES.3.ORDENA notificar al Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de Región Capital de la presente decisión, remita el expediente.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida contra la sentencia de fecha 31 de julio de 2003, dictada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, mediante la cual declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana NERYS DE RONDÓN contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO AMAZONAS. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3.- CONFIRMA en los términos expuestos, la decisión dictada en fecha 31 de julio de 2003, en consecuencia; Ordena la reincorporación de la ciudadana Nerys de Rondón, al cargo que desempeñaba o a uno de igual o superior jerarquía, así como el pago de los sueldos dejados de percibir con sus respectivos aumentos salariales, y aquellos beneficios socioeconómicos que debió haber percibido.

1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso apelación interpuesto el día 30 de julio de 2012, por el abogado Alexander Gallardo Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.398, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ELVIS ANTONIO BATATIN MORALES, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.019.159, contra la decisión dictada en fecha 23 de julio de 2012, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el referido ciudadano contra la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN) (HOY SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se CONFIRMA el fallo de fecha 23 de julio de 2012 proferido por el referido Juzgado Superior.