Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional se declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 26 de septiembre de 2017, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTONÓMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y SE CONFIRMA la sentencia apelada.

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional se declaró que es 1. COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 4 de abril de 2016, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el ciudadano FRANKLIN EDUARDO LABANA PINEDA, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL GENERAL RAFAEL URDANETA; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; en consecuencia y se CONFIRMA la sentencia apelada.

Este Juzgado declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el presente recurso de apelación interpuesto el 16 de mayo de 2016 por la parte recurrente, contra la sentencia proferida el 3 de mayo de 2016 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JUAN PARAMACONI HERRERA ABANO, debidamente asistido por el abogado Marcos Goitia, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

Este Juzgado declaró: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento planteado en fecha 29 de octubre de 2019 por el abogado LUÍS ÁNGEL PINO JIMÉNEZ, actuando en su propio nombre y representación, en el marco de la demanda por abstención interpuesta por el referido abogado, asistido para el momento de la interposición de la demanda por la abogada Oshiris Cleopatra Berrio Patiño, contra el SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÓN, MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA (SAIME).

Este Juzgado declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte querellante, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, sede en Valencia, en fecha 26 de octubre del 2017, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Rafael Medina Villalonga, actuando como apoderado judicial del ciudadano Nehomar Hernández Molina, contra el MUNICIPIO BOLIVARIANO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO COJEDES. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. PROCEDENTE la consulta de Ley; y en consecuencias se CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante solicitó: notificar al Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (S.E.N.I.A.T), a los fines de que remita a este Órgano Jurisdiccional Colegiado copia certificada del Manual Descriptivo de Cargos o del Registro de Información de Cargos (RIC) del mencionado Servicio Nacional, dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de su notificación. Así se establece.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, solicitó: al Consejo Nacional de Universidades (C.N.U.), que remita el expediente administrativo; con el fin de que esta Alzada emita el debido pronunciamiento sobre la demanda interpuesta. Así se decide.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 4 de octubre de 2017, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por José Francisco Núñez Rodríguez, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C). 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.